Законные основания для ареста имущества и что подлежит аресту

В этой статье мы постарались раскрыть тему: "Законные основания для ареста имущества и что подлежит аресту". Здесь собрана и структурирована вся информация о теме, что позволяет найти полный ответ на ваш вопрос. Но, если все же остались вопросы, то вы всегда можете их задать нашему дежурному юристу.

Основания для наложения ареста на имущество приставами

Раньше у меня была небольшая фирма по торговле минеральной водой. Бизнес не «пыльный» и никаких сложностей не вызывающий. Я оформила ИП и в дальнейшем, мне оставалось лишь оплачивать налоги. Поскольку я добропорядочный гражданин, старалась все суммы заплатить в срок и не допускать задержек со сдачей налоговой отчетности. В общем, все было прекрасно до определенного момента.

Я, как обычно заплатила налоги и через неделю, хотела перевести деньги на счет поставщику. Рассчитывалась я со своей личной карточки, поскольку так было удобно. Каково же было мое удивление, когда я узнала, что на карточном счете арест и деньги я не могу использовать. Связавшись с приставом, принявшим данное решение, я узнала, что под арестом находится сумма, которую я должна внести в счет налоговых начислений.

В итоге, вопрос был решен, когда я подтвердила факт полной уплаты налогов, но на это мне пришлось потратить больше двух недель и немало нервов. У знакомого произошла аналогичная ситуация, но связанная уже с арестом имущества. Я расскажу о том, какое имущество не подлежит аресту в исполнительном производстве, что может выступать основанием и какие исключения бывают при принятии решения о взыскании средств с должника.

Основные моменты, связанные с арестом имущества должника

Любой гражданина, имеющий долговые обязательства должен уплатить сумму долга и вернуть средства владельце. Если этого не будет сделано, то кредитор вправе подать заявление в суд, а суд уже направить исполнительный документ приставам для принудительного взыскания долга. Нередко, люди, не имеющие возможности вернуть деньги или материальные ценности, но переживающие за имущество, стараются скрыть или реализовать собственность.

[2]

Чтобы не допустить этого, приставы арестовывают имущество человека. Иногда, уже при подаче заявления в судебную инстанцию кредитор заблаговременно прилагает ходатайство о наложении в обеспечение иска, ареста на собственность ответчика. Чаще всего, такое решение принимается в рамказ уголовного дела, чтобы собственник умышленно не навредил вещам.

Фактически, речь идет об ограничении в пользовании и в распоряжении собственностью ответчику. Обязательно составляется опись имущества, на которое был наложен арест, но не всегда объекты изымаются у владельца. Обычно, конфискация является вынужденной мерой, и приставы прибегают к нему только в крайнем случае. После оплаты долга, исполнитель обязан в течение пяти суток вернуть имущество должнику.

Общий порядок действий при наложении ареста

Законным основанием для проведения данного мероприятия является наличие исполнительного документа и открытие соответствующего дела в ФССП. Данная мера применяется лишь тогда, когда другие способы взыскать с гражданина средства не дали никакого результата.

Помимо наличия законных оснований, взыскателю важно соблюдать установленную процедуру наложения ареста:

  1. До применения подобной меры, пристав обязан уточнить, каким является финансовое положение плательщика. Иногда бывает так, что арестовать собственность должника нельзя, а это означает, что действия такого характера будут бессмысленными.
  2. На подготовительном этапе должнику направляются соответствующие уведомления о возможном наложении ареста, при неуплате долга. Это происходит после того, как приставы посетили в течение недели мест проживания должника и ознакомились с его финансовым положением.
  3. При аресте, приставы обязаны составить опись имущества. В ходе составления документа, взыскатель самостоятельно оценивает имущество, но владелец вправе обратиться к независимому эксперту, если результат его не устраивает.
  4. Имущество арестовывается лишь в присутствие двух понятых. Конфискуют вещи сегодня очень редко. Обычно, оставляют на хранение у должника.

После выполнения всех перечисленных действий, взыскатель определяет срок, в течение которого должник обязан погасить задолженность. Если этого не произойдет, то вещи будут изъяты.

Какие объекты не могут быть арестованы в рамках ИП?

В российском законодательстве очень четко определен круг вещей, которые не могут быть изъяты у владельца даже при наличии долгов и открытого исполнительного производства:

  • недвижимость, являющаяся единственным местом для проживания должника или членов его семьи;
  • бытовая техника и предметы первой необходимости, к примеру, холодильник или газовая плита;
  • личные вещи гражданина или его родственников, за исключением драгоценностей;
  • коммерческое оборудование, инструменты, аналогичные предметы;
  • домашние питомцы;
  • транспортное средство и имущество, жизненно необходимое инвалиду;
  • продукты питания, не превышающие по стоимости величину прожиточного минимума в регионе, деньги в таком же объеме;
  • медали, награждения и залоговое имущество.

Перечень объектов собственности известен приставам и они обязаны руководствоваться этим списком во время составления описи имущества. Если кроме указанных вещей у должника ничего нет, то на данные объекты может устанавливаться запрет на проведение дарения или отчуждения иным способом.

Заключение

Завершить написанное можно небольшими выводами:

  1. Кредитор имеет право обратиться в суд для взыскания долга с другого человека. После вынесения постановления, исполнительный документ передается приставам, а те, в свою очередь, могут наложить арест на имущество должника.
  2. Арестовать объекты собственности должника разрешается только в установленном законом порядке, при строгом соблюдении существующих правил.
  3. Есть перечень имущественных объектов, которые не могут быть арестованы для последующей реализации в счет долга.

Законные основания для ареста имущества и что подлежит аресту

Арест имущества – это первое, чем начинают устрашать должников коллекторы, на практике приставы прибегают к такой мере в самых крайних случаях. Кроме того, сам арест для пристава-исполнителя проблематичен, так как должен быть осуществлен на законных основаниях, да и последующая его реализация или передача взыскателю не так проста, как представляется должнику. Итак, попробуем взглянуть на процедуру ареста имущества с законной точки зрения и глазами пристава.

Из практики работы приставов

В последние несколько лет активная выдача необеспеченных кредитов спровоцировала ситуацию массовой закредитованности населения. Приставы и суды часто сталкиваются с ситуацией, когда безработный и, по сути, неимущий граждан получает миллионный кредит. В такой ситуации можно говорить о том, что банк стал жертвой мошенника, с другой стороны, как столь серьезное учреждение с расширенным штатом экономистов и юристов (где все на камерах) могло выдать явному бомжу и хроническому алкоголику 1 млн. руб., в то время как честно работающие граждане, подтверждающие документально свой небольшой, но стабильный заработок, едва могут рассчитывать на положительный ответ при небольшой сумме кредита. Таким образом, говорить в этой ситуации о банке как о потерпевшей стороне сложно.

Читайте так же:  Как разделить имущество после развода временные сроки и правила

Свое согласие с такой позицией неоднократно высказывают и судьи, рассматривая подобные иски. Придя в суд, такие должники откровенно рассказывают о том, что стали подставными лицами, предоставив паспорт, за что получили сущие копейки на месяц красивой жизни. Так, кредитные долги, намеренно взращиваемые за счет начисления процентов, штрафов и пеней, стали проблемой и для самой системы правосудия.

В подобных ситуациях суды и приставы подчас вынуждены принимать решения в пользу кредитора, так диктует норма закона, но эта же норма дает им право отказывать в дальнейшем принудительном взыскании, закрывая дела и производства.

Чаще всего банковские представители требуют арестовать счета, карты, имущества. Но как арестовать то, чего нет? Кроме того, вопрос заключается еще и в том, какое имущество могут арестовать судебные приставы за неуплату кредита по закону.

Ответы приставов об отсутствии имущества у должника оборачивались для них бесконечной чередой жалоб со стороны банков на ненадлежащее исполнение обязанностей или бездействие. Другая проблема арестов для самих приставов заключалась в том, что взыскатель отказывался от его получения, мотивируя отказ не ликвидностью имущества. Момент реализации арестованного имущества также сопряжен с рядом сложностей. В конечном итоге процедура ареста проблематична, прежде всего, для приставов исполнителей.

Сложности процедуры или ответ должнику

Прежде чем говорить о практике принудительного взыскания, взыскателю необходимо доказать факт наличия долга, а также обосновать его сумму. Упрощенная система действия через судебные приказы требует внимательности от должника в вопросах соблюдения сроков при написании возражения на такое решение суда. После чего последует стандартная исковая процедура, которой банки стремятся избежать. Даже если она состоялась и долг признан, дается срок для добровольного его исполнения. В этом случае банк также не может рассчитывать на единоразовую выплату, должнику достаточно просто начать платить соразмерные доходу и адекватные задолженности ежемесячные суммы. В этой ситуации у пристава-исполнителя нет оснований для процедур ареста.

Общие основы ареста:

Данный порядок ареста применяется на практике.

Что можно арестовать?

Еще одним препятствием для пристава является ограниченный список того, что подлежит аресту. Перечень представлен в 229 ФЗ, а именно в 79 статье.

Итак, что могут описать в квартире? Чаще всего под арест попадают:

[3]

  • Предметы роскоши и ценные вещи, не имеющие значения для жизнедеятельности, например, драгоценности, дорогие часы, картины, являющиеся предметом искусства, позолоченная и золотая кухонная утварь, хрусталь, богемское стекло, хрустальные люстры.
  • Дорогостоящая бытовая техника, без которой должник вполне может существовать, а также дублирующаяся техника, например, если два телевизора, один из них обязательно арестуют, кстати, если компьютер используется в работе, то он аресту не подлежит, даже если их два.
  • Домашние животные, включая породистых птиц, кошек, собак.
  • Денежные средства, если их обнаружено более 30 тысяч или нормы прожиточного минимума на 3 человек.

Недвижимое имущество:

  • Автомобили, мототехника, велосипеды, тракторы, грузовые автомобили подлежат аресту, за исключением тех, что приносят доход должнику, например, если последний занимается извозом или грузоперевозками, то оставят тот автомобиль, что необходим в работе.
  • Жилье и земля, если речь идет о частных домах, арестовываются, если они не являются единственными. Так, владея одним участком с жилым домом, а также имея второй под строительство, свободный от проживания подлежит аресту, идентично поступают с долей в квартире, так как единственное жилье, пригодное для проживания и не превышающее жилищных норм, принятых в регионе, аресту не подлежит.
  • Если дом превышает нормы жилья и является дорогим, то его могут арестовать, взамен предоставив пригодное для жилья помещение, но меньших размеров.

Не подлежат аресту ни при каких условиях:

  • Личные вещи, включая предметы гигиены, детские вещи.
  • Наградные предметы, подарки, почетные знаки, медали, иконы и иные религиозные предметы.
  • Бытовая техника и мебель, необходимая для жизни.
  • Продукты питания, за исключением дорогого коллекционного алкоголя.
  • Животные, необходимые для прокорма семьи, семена и урожай, если они не используются в целях предпринимательства.
  • Топливо, например, дрова, уголь, бензин.
  • Инвалидные коляски и автомобиль инвалида.

После ареста пристав может оставить вещи на хранение должнику или забрать. Кроме того, предметы, стоимость которых не превышает 30 тысяч, должник может продать самостоятельно, но в течение 5 дней внести вырученную сумму в счет долга.

Арест имущества должника судебными приставами — на каком основании осуществляется

Одним из вариантов исполнения решения судебного органа является наложение ареста на имущество должника судебными приставами при наличии законных оснований. Впрочем, иногда бывают исключения, и не вся собственность может попасть под обременение. Чтобы разобраться в такой ситуации, необходимо дать четкое определение терминам, которые используются в этом случае.

Под арестом необходимо понимать опись имущества, которая выполняется для последующего исполнения решения суда. В дальнейшем это даст возможность взыскать деньги путем реализации собственности должника с торгов. К сожалению, не всегда приставы придерживаются буквы закона и соблюдают правила наложения ареста. Разберемся с этим вопросом подробнее.

Законные основания для наложения обременения

Все основные моменты, связанные с существующим порядком описи имущества, регулируется действующим законодательством. В частности, речь идет о ст. 80 ФЗ № 229, где указаны основания для выполнения такого мероприятия, как арест имущества.

Нормы права определяют, что основанием для ареста является совокупность факторов, а именно:

  • когда есть судебный документ и в него включены пункты о взыскании определенной суммы средств;
  • объем долга не должен быть меньше 3 тыс. рублей;
  • имеется заявление от лица взыскателя об обязательном установлении ареста на вещи ответчика;
  • данная мера применяется для гарантии сохранности ценных предметов для дальнейшей их продажи или передачей взыскателю;
  • если в решении суда есть пункт о последующей конфискации собственности должника.

При соблюдении данных условий все действия приставов будут считаться законными. Если этих пунктов в решении суда нет, то действовать сотрудники ФССП должны строго в соответствии с действующим регламентом.

Какие ценности не подпадают под арест?

По закону, списка предметов, которые запрещено описывать, не существует, и должностные лица вправе лично выносить решение о том, на какую собственность или объекты налагать арест. При этом должнику предоставлено право в последующем обратиться с жалобой в судебный орган на неправомерные действия сотрудника службы.

Читайте так же:  Порядок восстановления свидетельства, подтверждающего рождение ребенка

Вместе с тем, в ст. 446 ГПК РФ указано, что некоторые вещи не могут быть арестованы. Впрочем, даже здесь окончательное решение принимает сотрудник службы ФССП. Не во всех случаях арест может повлечь за собой распродажу имущества, и законом предусмотрено, что собственность может быть передана получателю долга. Главная цель ареста – это защита имеющегося имущества от возможной реализации или иного использования. Некоторые предметы и вещи приставы все же не арестовывают, а именно:

  • единственное жилое помещение, кроме залоговой ипотечной квартиры или земли;
  • предметы домашней утвари, личные вещи, за исключением дорогостоящих и драгоценных изделий;
  • спецоборудование и другие предметы, нужные для работы ответчика, если стоимость его не больше 100 МРОТ (или 10 тыс. рублей);
  • животные, находящиеся в личном пользовании, например, коровы, пчелы, кролики;
  • корма и постройки, где размещаются животные;
  • семена для предстоящего посева;
  • деньги и продукты, стоимость которых не превышают «минималку» на должника и один минимум для проживания на каждого иждивенца;
  • топливо для отопления жилища или приготовления пищи;
  • ТС, нужные инвалиду для передвижения;
  • различные призы, госнаграды и другие отличительные знаки, которыми награжден должник.

Руководствуясь данным списком, приставы выносят постановление о наложении обременении на пользовании имущества. Дополнительно следует отметить, что нельзя налагать арест на активы, которые не принадлежат другим гражданам.

Такая ситуация возникает достаточно часто, когда в момент описи имущества третьего лица изымаются или опечатываются вещи, принадлежащие другим гражданам, проживающим совместно с должником. Если такая ситуация возникла, то единственный вариант решить проблемы – это обратиться в судебную инстанцию с жалобой на действия пристава-исполнителя. Если суд примет положительное решение, то сотрудник ФССП исключает личное имущество из описи.

Как определить, насколько законен арест имущества?

В большинстве ситуаций никаких вопросов должники относительно ареста имущества не задают, поскольку исполнители решения суда действуют исключительно на основании официального акта и строго в рамках закона.

В отсутствие официального документа законность действий пристава сомнительна. Более того, такое самоуправство будет считаться преступными деянием, и граждане, пострадавшие от незаконных мероприятий сотрудника ФССП, могут обратиться в суд с претензией. Исходя из судебной практики, основное количество разбирательств приходится на тот случай, когда арест был наложен на имущество родственников. Некоторые ситуации касаются того, что арест был необоснованным или стал слишком серьезной мерой воздействия, хотя мог быть оставлен во временное пользование должнику или оставлен на хранение.

Заключение

Приставы наделены определенной властью и могут применять к должнику такую меру взыскания средств, как арест имущества. Вместе с тем существуют определенные ограничения, с которыми должностное лицо обязано считаться. Важным моментом является наличие официального документа, разрешающего произвести арест. Если такой бумаги нет, то действия пристава незаконные.

Уголовному делу – время, аресту имущества – разумный срок

Одним из средств защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений является гражданский иск в рамках уголовного судопроизводства (ст. 44 УПК РФ). Заявляя такой иск, граждане и юридические лица могут возместить вред, причиненный преступлением. Для обеспечения возмещения вреда, а также взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества следователи и дознаватели наделены правом ходатайствовать перед судом о наложении ареста на определенное имущество, наличие которого служит гарантией прав потерпевших (ч. 1, ч. 3 ст. 115 УПК РФ). Таким образом, смысл ареста имущества состоит в ограничении для собственников или владельцев имущества права распоряжаться, а иногда и пользоваться арестованным имуществом для того, чтобы преступники не смогли избавиться от своей собственности или скрыть ее от справедливых притязаний потерпевших. При этом закон позволяет сохранять арест имущества даже в случаях, когда предварительное расследования по уголовному делу приостановлено (ч. 5 ст. 115.1 УПК РФ). Кроме того, суд может и вовсе изъять арестованную собственность у владельца и передать ее на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).

Одновременно в соответствии с действующим законодательством помимо имущества непосредственных участников преступления суд может арестовать и имущество, принадлежащее третьим лицам. В том числе ими могут быть и добросовестные приобретатели имущества, ставшие невольными участниками мошеннических схем. Так, арест на имущество третьих лиц налагается, если у следствия есть достаточные основания полагать, что движимое или недвижимое имущество:

  • было получено в результате преступных действий;
  • использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной преступной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации) (ч. 3 ст. 115 УПК РФ).

Отметим, что несколько лет назад КС РФ отдельно указал на необходимость обеспечить эффективную защиту права собственности лиц, на чье имущество был наложен арест, включая возможность компенсации убытков, причиненных чрезмерно длительным применением данной меры процессуального принуждения и обязал законодателя внести в УПК РФ соответствующие изменения (Постановление КС РФ от 31 января 2011 г. № 1-П).

15 сентября вступил в силу Федеральный закон от 29 июня 2015 года № 190-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 190-ФЗ), который изменил нормы УПК РФ и некоторых других законов в части ареста имущества. Как поясняют авторы законопроекта (депутаты Госдумы Андрей Луговой и Михаил Старшинов), документ был разработан в целях реализации упомянутой позиции КС РФ.

УПК РФ был дополнен определением термина «имущество» – уголовно-процессуальный закон понимает под ним любые вещи, включая наличные деньги, ценные бумаги, безналичные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках, имущественные права, включая права требования и исключительные права (п. 13.1 ст. 5 УПК РФ). Отметим, что этот перечень не совпадает с перечнем объектов, перечисленных в ГК РФ. К примеру, к имуществу с позиции уголовного судопроизводства нельзя будет отнести результаты работ и оказание услуг, объекты интеллектуальной собственности, а также нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ).

Всеволод Аргунов, доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова, адвокат Московской областной коллегии адвокатов, к. ю. н.:

«Подход законодателя, заключающийся в разделении понятий имущества применительно к целям уголовного и гражданского судопроизводства нельзя назвать оправданным. Это способно привести к непредсказуемым последствиям при толковании данной нормы правоприменителем и незаконному ограничению прав владельцев и собственников арестованного имущества. Например, возможны разногласия между собственником (владельцем, управомоченным лицом) имущества и следственным органом относительно того, входит ли конкретное имущественное право в понятие имущества для целей уголовного судопроизводства. Это может вылиться, например, в необоснованное наложение или несвоевременное снятие ареста.

Читайте так же:  Какие льготы полагаются инвалиду 1 группы — права и получение пенсии

Наложение ареста на имущество – это по сути не следственное действие, а способ защиты и обеспечения имущественных интересов потерпевшего по уголовному делу, а также государства, вынужденного нести бремя расходов на уголовно-процессуальную деятельность. Поэтому и подходы к данному институту уголовно-процессуального права должны быть цивилистическими, а не уголовно-правовыми. Так, имуществу, в особенности правам, свойственны изменения в правовом статусе независимо от того наложен на него арест или нет. Гражданский оборот невозможно заморозить. Например, арестованное право может прекратиться во время ареста, изменить свое содержание (например, может поменяться обязанное лицо или добавиться новое управомоченное лицо в обязательстве). И все это происходит по правилам гражданского а не уголовного права! Предлагаемые правила ареста нацелены в основном на вещи, как обычно и бывает на практике, а вот с правами, особенно с нематериальными благами (например, интеллектуальная собственность) – беда».

Кроме того, был уточнен порядок наложения и снятия ареста с имущества. Так, теперь, налагая арест на имущество, суд должен не только обосновать свое решение, но и установить ограничения по владению, пользованию и распоряжению имуществом. В случае установления ограничений этих правомочий об этом необходимо будет предупреждать лиц, которым арестованное имущество передается на хранение. Сниматься же арест или ограничения прав на имущество могут не только постановлением следователя или дознавателя, как это было раньше, но и автоматически – в случае истечения установленного судом срока ареста или отказа в его продлении (ч. 1, ч. 6, ч. 9 ст. 115 УПК РФ).

При составлении протокола о наложении ареста следователь обязан разъяснить право владельца на обжалование решения об аресте его имущества и право ходатайствовать об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество (ч. 8 ст. 115 УПК РФ).

Кроме того, поправки конкретизировали порядок рассмотрения судом ходатайств следствия об аресте имущества третьих лиц. В целом он соответствует порядку санкционирования судом проведения следственных действий, установленному ст. 165 УПК РФ. Так, судья будет единолично принимать решение об аресте имущества в срок, не превышающий 24 часов с момента получения соответствующего ходатайства. В исключительных случаях, когда наложение ареста на имущество не терпит отлагательства, арест имущества может быть произведен и без получения на то санкции суда. В этом случае следователь или дознаватель в течение 24 часов с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. А судья, также в течение 24 часов, выносит постановление о законности или незаконности проводимых следственных действий. Судья при этом должен обосновать свое решение о наложении ареста, указав на конкретные фактические обстоятельства, на основании которых он его принял, и установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом. Кроме того, в постановлении должен быть указан срок наложения ареста (ч. 3 ст. 115, ч. 2, ч. 5 ст. 165 УПК РФ).

Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры», адвокат:

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

«На практике следствие и суды нередко довольно широко толкуют ст. 115 УПК РФ о наложении ареста на имущество. Например, известен случай, когда суд наложил арест на автомобиль, принадлежащий владелице, с которой подозреваемый не был в зарегистрированных отношениях, и которая не проходила по уголовному делу, а также не привлекалась в качестве гражданского ответчика. При этом автомобиль был приобретен в кредит – налицо тот факт, что имущество не было получено в результате преступных действий обвиняемого. Однако суды наложили арест на автомобиль как на имущество обвиняемого, принадлежащего ему на праве совместной собственности. Неудивительно, что при таком подходе срок ареста судами не был установлен. Хочется надеяться, что новые специальные нормы о наложении ареста на имущество лиц, напрямую не причастных к совершению преступления, закрепленные в ч. 3 ст. 115 УПК РФ, переломят ситуацию и побудят суды более тщательно исследовать обстоятельства, свидетельствующие о необходимости применения этой меры процессуального принуждения. Другими словами, судебные акты будут мотивированными и обоснованными исходя не только из одних общих принципов уголовного судопроизводства».

В УПК РФ были также закреплены принципы определения разумности сроков ареста имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или несущими по закону материальную ответственность за их действия. Так, при вынесении соответствующих решений суды должны учитывать общую продолжительность ареста, а также ряд иных обстоятельств (ч. 3.2 ст. 6.1 УПК РФ). К таким обстоятельствам относятся правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда и должностных лиц органов следствия и общая продолжительность уголовного судопроизводства (ч. 3 ст. 6.1 УПК РФ).

В случае необоснованного продления сроков применения ареста имущества третьих лиц они получили право подать иск о назначении им денежной компенсации. Кроме того, пострадавшие от нарушения разумных сроков смогут потребовать возмещения причиненного им имущественного вреда (ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ, ст. 1069-1070 ГК РФ). Для этого внесены необходимые поправки в Федеральный закон от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» и Кодекс административного судопроизводства РФ (ст. 2-3 Закона № 190-ФЗ). Так, обратиться в суд с иском о присуждении компенсации можно будет, если продолжительность срока ареста превысила четыре года – даже если уголовное преследование еще не прекращено или приговор еще не вступил в силу. Однако если приговор уже вступил в силу или уголовное дело прекращено, заявление о присуждении компенсации может быть подано не раньше чем через шесть месяцев с этого момента (ч. 7.2 ст. 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ч. 7 ст. 250 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Действие УПК РФ в новой редакции будет распространятся и на случаи ареста имущества, произошедшие до дня вступления в силу поправок, если арест, наложенный на имущество, не был отменен (ч. 2 ст. 4 Закона № 190-ФЗ).

Читайте так же:  Как составить договор дарения доли квартиры между близкими родственниками

Наложение ареста на имущество по своей сути является довольно серьезным инструментом обеспечения исполнения приговора, ограничивающим осуществление ряда важных гражданских прав. В то же время, как отмечает Всеволод Аргунов, в рамках уголовного судопроизводства эта мера применяется нечасто. Это же касается и ареста имущества принадлежащего лицам, непричастным напрямую к совершению преступления. Однако в целом уточненные положения закона лучше обеспечивают интересы лиц, чье имущество помещается под арест, нежели действовавший до недавнего времени уголовно-процессуальный закон, резюмирует эксперт.

Статья 115. Наложение ареста на имущество

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 153-ФЗ в статью 115 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 115. Наложение ареста на имущество

См. комментарии к статье 115 УПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 190-ФЗ часть 1 статьи 115 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 15 сентября 2015 г.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. N 1-П положение части 1 статьи 115 настоящего Кодекса, предусматривающее в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска наложение ареста на имущество лиц, несущих по закону материальную ответственность за действия подозреваемого или обвиняемого, признано не противоречащим Конституции РФ

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

2. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 29 июня 2015 г. N 190-ФЗ часть 3 статьи 115 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 15 сентября 2015 г.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 21 октября 2014 г. N 25-П положения части 3 статьи 115 настоящего Кодекса признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой этими положениями в системе действующего правового регулирования не предусматривается надлежащий правовой механизм, применение которого — при сохранении баланса между публично-правовыми и частноправовыми интересами — позволяло бы эффективно защищать в судебном порядке права и законные интересы лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или гражданскими ответчиками по уголовному делу, право собственности которых ограничено чрезмерно длительным наложением ареста на принадлежащее им имущество, предположительно полученное в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого

Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. N 1-П часть 3 статьи 115 настоящего Кодекса во взаимосвязи с абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ признаны не противоречащими Конституции РФ

4. Арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 4 марта 2013 г. N 23-ФЗ в часть 5 статьи 115 настоящего Кодекса внесены изменения

5. При наложении ареста на имущество может участвовать специалист.

Порядок ареста имущества должника судебными приставами

Любой участник рынка может столкнуться с проблемой неплатежеспособности (своей или чужой). В итоге можно стать кредитором или должником. Защищать свои права в обоих случаях нужно с учетом закона, который позволяет применить такую меру как «арест имущества должника судебными приставами».

Каковы же права каждой из сторон при ее применении? Ответ на этот вопрос можно найти в данной статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Основные понятия

Арест имущества – это вывод движимых и недвижимых вещей из сферы влияния должника. Данная процедура бывает фактической, когда вещь изымается из владения. Или документальной, когда поставлен запрет на реализацию прав собственника, но должник может пользоваться имуществом до полной расплаты с кредитором.

Кредитор – лицо, которое может требовать от обязанного субъекта выполнения каких-то действий (оплатить услугу, отдать вещь, сделать работу и пр.).

Должник – лицо, обладающее обязанностью совершения действий в пользу кредитора.

Важно. В статусе должника может оказаться любое лицо, совершающее сделки в рамках гражданского оборота (граждане, организации, предприниматели).

Законодательная база

Арест на имущество должника налагается законно, если он проведен с соблюдением правил, закрепленных несколькими нормативными актами:

  1. Восьмой главой закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, содержащей механизм проведения изъятия имущества приставами. Должник, зная эти нормы, сможет защитить собственность во время ареста.
  2. Процессуальным законом (ст.446 ГПК РФ), выводящим из состава имущества часть вещей, не подлежащих аресту. Данным документом пользуются кредиторы для оформления заявления в судебные инстанции о применении ареста. Его же следует изучить и должникам, чтобы эффективно подать ходатайство о снятии ареста.
  3. Законом «О судебных приставах» № 118-ФЗ, дающим полномочия приставам и обязывающим к определенному поведению в адрес должника и кредитора.

Тонкости практического применения закона при проведении ареста имущества изложены в Постановлении Пленума ВС РФ № 50 (пункты 40-45).

Когда кредитор высказывает требование о наложении ареста на имущество

С ходатайством о наложении ареста на имущество должник сталкивается:

  1. Во время судебного процесса.
  2. В период исполнения судебного решения.

Когда дело еще только рассматривается судом, кредитор прибегает к аресту с целью:

  • сохранения тех вещей должника, которые стали причиной судебного спора;
  • выявления вещей должника, реализация которых позволит покрыть его долги.

При желании истца (оформлении ходатайства) и наличии определенных условий, должник лишится своего имущества на период судебного процесса. Однако, он может оспорить такую меру, если суд принял положительное решение о применении изъятия в виде ареста.

Читайте так же:  Декларация 3-ндфл на налоговый вычет за квартиру

Условия наложения и оспаривания ареста (на стадии судебного рассмотрения) представлены в таблице:

Условия наложения ареста Условия (основания) оспаривания ареста
вещь является спорной (т.е. ее принадлежность должнику оспаривается) ←→ вещь не входит в состав спорного имущества
объект принадлежит должнику на праве собственности (даже если пользование и владение осуществляют иные лица) ←→ должник не владеет вещью на праве собственности (например, он лишь арендатор)
примерно равная цена, заявленная в иске, с ценой арестованного имущества ←→ несоразмерность арестованного имущества цене иска

Отсутствие условий при удовлетворении ходатайства судом – причина обжаловать арест и потребовать компенсации причиненных таким действием убытков.

Когда арестовывается имущество судебными приставами

Судебный пристав арестует имущество должника, если есть исполнительный лист:
  1. О взыскании долга (имущественного или денежного) в размере свыше 3000 рублей.
  2. Об аресте, независимо от суммы.
  3. О конфискации имущества (также независимо от суммы)

[1]

Кроме этого, пристав может принять такое решение на основании заявления выигравшего суд истца, с целью сохранения возможности реализации имущества или передачи тому, кто имеет на него законные права.

Арест имущества возможен до принятия решения (на основе постановления суда) или в процессе исполнения решения судебными приставами (на основе заявления выигравшего истца).

Что писать в заявлении

Взыскателю для подачи заявления о наложении ареста на имущество должника необходимо определиться с его содержанием и местом подачи.

Образец заявления об аресте имущества должника должен отразить сведения о:

  1. Судебном приставе, которому поручено исполнение решения, адресе его нахождения.
  2. Должнике, месте его проживания.
  3. Исполнительном документе и решении, на основе которого данный лист выдан.
  4. Виде имущества, которое должно быть взыскано, если такая информация известна автору.

Дополнительно можно подчеркнуть, что добровольного исполнения со стороны должника не поступило.

В заключительной части заявитель оформляет просьбу «наложить арест» на… (указывается конкретное имущество или используется обобщенная формулировка: «имущество должника»).

Срок изучения и принятия решения судебным приставом составляет сутки. Отрицательный результат взыскатель может обжаловать в суде.

Важно. Заявление лучше подать лично, чтобы на его копии принимающий проставил отметку о получении.

Процедура наложения ареста

Чтобы наложить арест, судебный пристав выполняет несколько действий:

  1. Анализирует имущественную массу должника (получает данные о недвижимости из Росрееста, делает запрос о счетах в банках).
  2. Составляет опись фактического движимого имущества (в присутствии понятых).
  3. На основе полученных данных формирует перечень объектов, которые будут арестованы.
  4. Отражает их примерную стоимость (каждой вещи по отдельности и сумму в целом).
  5. В описи ставит отметку об изъятии или ином способе запрета пользования вещью.
  6. При наличии замечаний со стороны понятых отражает их содержание в акте.
  7. Выбирает лиц, ответственных за сохранность изъятого имущества, ознакамливает их с обязанностями по хранению.
  8. Подписывает акт сам и дает расписаться остальным.

Какое имущество не подлежит аресту и что заберут первым

Есть вещи, на которые должник не потеряет права собственности при любых долгах.

К ним относятся:

  1. Продукты (так как обеспечивают жизнедеятельность человека) и финансы в размере не менее 10328 рублей на самого должника и его иждивенцев (прожиточный минимум). Данная сумма пересматривается каждый квартал.
  2. Личные вещи должника (предметы одежды, средства гигиены и пр.).
  3. Бытовая техника и предметы, без которых проживание затруднительно (газовая/электрическая плита, стулья, утюг, столовые приборы и пр.).
  4. Домашние животные, скот и постройки, где их содержат, корма для них.
  5. Предметы, используемые в профессиональной деятельности при их стоимости меньше 948900 рублей (с 1 января 2018 по 30 апреля 2018). С 1 мая данная стоимость не должна превышать 1116300 рублей.
  6. Семена и топливо, необходимые на очередной сезон.
  7. Средства реабилитации, если должник – инвалид (кресло-каталка, тренажеры, слуховые аппараты и пр.)
  8. Жилье и земля под ним, если другого (пригодного для жизни) нет. Исключением станет ситуация, когда жилое помещение заложено и закон позволяет его изъять.
  9. Полученные награды и призы, грамоты и т. д.

Первоочередно судебный пристав наложит арест на:

  1. Ценные документы (бумаги и акции).
  2. Предметы роскоши (драгоценности, антикварные предметы, дорогостоящие картины и т. д.).
  3. Деньги (сверх указанного выше предела).
  4. Лишнюю недвижимость.
  5. Сырье, оборудование, продукцию.

Важно. Судебный пристав на месте решает, какие вещи описывать и к какой категории их относить.

Когда и как обжалуют действия пристава

Основные нарушения, позволяющие обжаловать наложение ареста:

  1. Если изъяты вещи, не принадлежащие должнику (вещи членов семьи, сотрудников – если это офис и т. д.).
  2. Если изъяты вещи, находящиеся в залоге, по исполнительному листу не залогодержателя, а другого кредитора.
  3. Если не приглашены понятые
  4. Если стоимость описанных вещей несоразмерна их реальной стоимости
  5. Если долг намного меньше цены совокупности изъятых вещей.

Обжалование позволяет (в зависимости от ситуации):

  1. Полностью снять арест при его незаконности.
  2. Исключить часть объектов из описи при неправильной их квалификации судебным приставом.

Арест можно обжаловать в суд при необоснованности действий судебного пристава.

Заключение

Главное помнить, что снятие ареста не дает гарантии повторного неприменения данной меры. Лучше платить долги вовремя, чем каждый раз сражаться за каждую «домашнюю мелочь» с судебными приставами.

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Источники


  1. Толкушкин, А.В. Налогообложение физических лиц при операциях с недвижимостью / А.В. Толкушкин. — М.: ЮРИСТЪ, 2000. — 344 c.

  2. Виктор, Дмитриевич Перевалов Теория государства и права 5-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для прикладного бакалавриата / Виктор Дмитриевич Перевалов. — М.: Юрайт, 2016. — 690 c.

  3. Волеводз, А. Г. Международный розыск, арест и конфискация полученных преступным путем денежных средств и имущества (правовые основы и методика) / А.Г. Волеводз. — М.: Юрлитинформ, 2015. — 477 c.
Законные основания для ареста имущества и что подлежит аресту
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here