Размер ущерба, причиненного кражей, с которого начинается уголовная ответственность

В этой статье мы постарались раскрыть тему: "Размер ущерба, причиненного кражей, с которого начинается уголовная ответственность". Здесь собрана и структурирована вся информация о теме, что позволяет найти полный ответ на ваш вопрос. Но, если все же остались вопросы, то вы всегда можете их задать нашему дежурному юристу.

Понятие крупного размера ущерба в РФ и насколько больше ответственность

Граждане, которые сталкиваются с уголовными делами, часто задают вопрос: «Сколько это — особо крупный размер и просто крупный?» Эти термины встречаются в некоторых статьях УК РФ, но не все понимают их значение, поэтому здесь мы подробно их рассмотрим, а также то, каким образом они влияют на размер назначаемого наказания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

В каких законах упоминается крупный и особо крупный ущерб

Крупный ущерб и особо крупный трактуются в УК РФ, так как оба данных критерия обязательно учитываются при разборе уголовного дела и не могут применяться по отношению к административным правонарушениям.

В главе 21-й УК РФ указываются конкретные суммы денежных средств, при которых следует считать ущерб как крупный и особо крупный, так как именно в ней определяются те меры пресечения, которые назначаются за преступления против собственности. Сюда относятся кража, грабеж, разбой, мошенничество и т.д.

Также данные понятия встречаются в главе 22-й УК РФ, где определяются меры пресечения за правонарушения в экономической сфере. К ним относятся такие преступления, как противоправное получение кредита, манипулирование рынком и т.д.

В основном здесь субъектом становятся компании и ИП, поэтому и суммы ущерба могут быть намного выше, чем те, что перечисляются в 21-й главе.

Какие суммы являются крупным и особо крупным ущербом

Рассмотрим отдельно, какие суммы определяются законодательством в качестве ущерба в особо крупном размере и крупном, так как эти два критерия в своем денежном эквиваленте имеют совершенно различные значения.

Сразу стоит отметить, что при мошенничестве размеры ущерба будут являться исключениями из общепринятого правила, поэтому их мы приведем отдельно.

Крупный ущерб

Размер крупного ущерба в УК РФ определен в примечании 4 ст. 158 гл. 21 и обозначается как суммы, превышающие 250 000 руб., но далее оговаривается, что они могут быть иными для определенной группы правонарушений и составлять от 1 500 000 руб. Вот что это за преступления:

  • аферы в кредитной сфере и с использованием платежных карт;
  • правонарушения в сферах страхования, в предпринимательской деятельности и области компьютерных технологий.

Еще одно отдельное исключение составляют правонарушения в сфере неисполнения соглашения в предпринимательской деятельности. Какая сумма считается крупным размером в этом конкретном случае? От 3 500 000 руб.

Если говорить о гл. 22 УК РФ, то по ней размер данного вида вреда определяется как сумма от 1 500 000 руб. Здесь тоже есть свои исключения. Например, при ограничении конкуренции (ст. 178 УК РФ), то сколько это — крупный размер в УК РФ? В данном случае урон будет считаться крупным, если он будет более 10 000 000 руб.

Особо крупный ущерб

Согласно УК РФ вред в особо крупном размере определяется как сумма от миллиона рублей, но в 2012 г. в кодекс были внесены некоторые изменения, по которым он считается суммой от 6 миллионов рублей для мошенничества в следующих сферах:

  • в кредитной;
  • с использованием платежных карт;
  • страхования;
  • компьютерных технологий.

4 года спустя перестала действовать ст. 159.4 УК РФ за аферы в предпринимательской деятельности. Вместо нее теперь существуют ч.ч. 6 и 7 ст. 159, по которым особо крупный размер по УК РФ составляет от 12 миллионов рублей.

Что влияет на относительную оценку

На оценку ущерба влияет такой критерий, как общественная опасность совершенного преступления, рыночная цена объекта и пр. Сейчас многие юристы отмечают необходимость введения дифференцированного подхода к определению размера ущерба, так как в некоторых правонарушениях не учитывается, в отношении кого были они совершены — юр. или физ. лица, а также ИП.

Некоторые преступления также могут носить длящийся характер, как в случаях преступных действий бухгалтеров компаний, которые занимаются противозаконным оборотом денежных средств в течение большого временного промежутка. В этих случаях суд будет учитывать общую сумму всех неправомерно потраченных денежных средств.

При оценке стоимости объектов собственности обязательно берутся в расчет товарные чеки или прочие документы, в которых имеется информация касательно стоимости имущества гражданина. Также обязательно учитывается финансовое состояние гражданина или организации на момент совершения злодеяния в их отношении и соотношение между ним и суммой нанесенного вреда.

Справка. Когда определяется вред, который был нанесен денежным средствам (кражи, грабеж, мошенничество), то учитываются как наличные, так и безналичные средства, в зависимости от того, какие из них стали объектом посягательства преступника.

Если данные объекты представляют особую ценность с точки зрения искусства или истории, то для их оценки в денежном эквиваленте приглашаются специальные эксперты. Именно они определяют ее, а также берут в расчет важность объектов для общества и культуры.

Для определения стоимости ТС также приглашаются эксперты. Если речь идет о ДТП, то можно обратиться к независимому эксперту, чтобы точно подсчитать полученный урон для автомобиля. Полученную при этом бумагу следует обязательно представить следствию.

Если при следственных мероприятиях возник спор из-за оценки ущерба, лучше всего обратиться к этому же независимому эксперту. Однако здесь следует учитывать такой момент: оплачивать его услуги, скорее всего, потребуется потерпевшей стороне как наиболее заинтересованной в данном вопросе.

Размер ущерба как квалифицирующий признак

В качестве квалифицирующего признака в преступлениях ущерб выступает как объект. Обычно это денежные средства или объекты собственности, по которым и был нанесен вред. Также он может быть и предметом правонарушения.

В некоторых случаях его рассматривают и в качестве объективной стороны состава преступления, а именно как нанесение крупного или особо крупного ущерба. Именно такие формулировки часто встречаются при этом.

При квалификации преступлений против собственности или в экономической области он обязательно учитывается, так как считается своеобразной мерой для оценки тех последствий, которые имели место в результате правонарушения, а также оценки его общественной опасности.

Важно! Размер ущерба напрямую влияет и на выбор самой меры пресечения, и на срок.

Обычно в уголовной практике действует такой принцип: чем больший вред понес гражданин, тем более строгое наказание будет назначено виновнику происшествия. В некоторых случаях последнего обязуют и к выплате компенсации ущерба.

Читайте так же:  Служба в российской армии — получение повестки, отсрочка и наказание за уклонение

Таким образом, можно заключить, что это очень важный квалифицирующий признак в преступлениях, которые характеризуются как совершенные против собственности или в экономической сфере.

Можно ли оспорить размер ущерба

Оспорить полученный вред можно, но понадобится представить суду или следствию исчерпывающие доказательства того, что реальная сумма не соответствует той, что была получена в результате оценки экспертов.

Здесь нужно рассмотреть те стандарты, на которые опирались эксперты при проведении самой экспертизы. Возможно, что они устарели или не соответствуют реальному положению вещей. Всегда следует в этом случае запрашивать копии их оценки для консультации с опытным юристом.

Также можно заказать свою собственную независимую экспертизу, но вот платить за нее придется вам, так как вы заинтересованы в этом более, чем сам виновник деяния.

Заключение

Крупный и особо крупный ущерб — два понятия, которые часто встречаются в главах 21 и 22 УК РФ. Они являются квалифицирующими признаками преступлений в областях, связанных с собственностью, а также экономической сфере. Это помогает установить следствию и суду тяжесть наступивших последствий для пострадавшего и назначить виновнику адекватное наказание.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

С какой суммы начинается уголовная ответственность за кражу

Уголовная ответственность за кражу: обстоятельства при определении тяжести преступления

Например, магазинная кража чаще всего не попадает по статьи Уголовного кодекса. Наказание для нарушителя ограничивается штрафом согласно КоАП. Если кража совершена до закрытия торговой точки, это воровство без проникновения.

Такое хищение денег или драгоценностей осуществляется при физическом контакте с потерпевшим.Есть определенные признаки для классификации квартирных краж:

  1. нельзя ограничиться выплатой компенсации «на месте».
  2. хищение считается совершенным с проникновением в чужое жилище;
  3. квартирная кража всегда считается совершенной по предварительному сговору;

Не происходит возбуждение уголовного дела, когда украдено имущество на сумму менее 1 тыс.

С кражи какой суммы наступает уголовная ответственность?

24 Сентября 2019, 10:15 1 0 Все услуги юристов в Москве Гарантия лучшей цены – мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Добрый день!На текущий момент уголовная ответственность за хищение наступает, если сумма ущерба превышает 2 500 руб.

Ранее до изменений порог был в 1 000 руб. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй,

Уголовная ответственность за кражу

есть видео.Что за это будет?

Добрый день Эдуард! Ч.1 ст. 158 УК РФ говорит

«Кража, другими словами потаенное хищение чужого имущества»

. В Рф размер вреда при краже должен превосходить 1000 рублей.

Все, что меньше — административная ответственность. Это закон. Но поверьте, если собственник, кем бы он не был, ООО либо миллионер, подаст заявление в полицию и будет настаивать на вербовании к уголовной ответственности лица, уличенного в краже, то возбудят и направят в суд. Малозначителен для него вред либо нет в связи с его (потерпевшей стороны) вещественным положением обосновывать придётся не милиции (им все равно, согласно УПК РФ они сторона обвинения), а виноватому и его заступнику.

Кража на какую сумму влечет уголовную ответственность

1 – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2/3/4 ст. 158 и 158.1, ч.2/3/4 ст.159/159.1/159.2/159.3/159.5/159.6 и ч. 2/3 160 УК РФ – влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Ч. 2 – Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений (далее аналогично ч.

Важно Он зависит от множества факторов.Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выбрать любой из предложенных вариантов:

При краже в магазине на какую сумму наступает уголовная ответственность

Важно Сегодня проанализируем то, какая предусмотрена уголовная ответственность за кражу, а также обозначим возможные виды данного преступления. Всегда ли наступает уголовная ответственность за кражу Важно! Следует иметь ввиду, что:

    Каждый случай уникален и индивидуален. Тщательное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела.

Статья 159 УК РФ, которая и предусматривает ответственность за мошенничество, определяет следующие варианты ущерба: Значительный.

Он выступает так же, как и при краже, с минимальной границей и равен 10 000 рублей. Крупный. Инфо Здесь убыток должен превышать предел в 3 000 000 рублей либо быть равным установленной сумме.

Особо крупный. Здесь необходимый минимальный предел устанавливается в 12 000 000 рублей.

Дело о мошенничестве можно возбудить даже при отсутствии указанных вариантов, то есть по ч.1 ст.

Сумма ущерба, с которой начинается уголовная ответственность

Он разделяется на материальный и . Первый выражается в уменьшении количества объектов собственности или денежных средств у пострадавшей стороны либо в недополучении какой-то имущественной выгоды.

Обычно выражается в денежном соотношении.

Ущерб может быть моральным или материальным. Второй — это вред неимущественного характера, который определяется как некие психические и физические страдания лица, а также выражается в унижении чести и достоинства личности. Каждая форма ущерба рассчитывается по определенным правилам, применяемым в этих случаях.

Материальный вред определяется следующим образом: при оценке каких-либо имущественных объектов берется их рыночная стоимость на момент совершения преступления; при отсутствии подобной информации привлекаются эксперты, которые и должны предоставить результаты;

Какая минимальная сумма ущерба установлена для уголовной ответственности

до 250000 р. Именно из-за подобных изменений последовал целый ряд недопониманий, и многие юридические форумы стали называть диапазон от 2500 р. до 5000 р. «провисанием закона».

Сторонники данной теории провисания по какой-то причине постоянно пропускают ч. 1 ст. 158 УК РФ и сразу переходят к ч. 2 — в значительном размере. Действительно, согласно примечанию, размер причинённого ущерба для признания его значительным должен составлять от 5000 до 250000 рублей.

Далее, в Кодексе об административных правонарушениях в ст.

7.27 — мелкое хищение — установлены минимальный и максимальный диапазон, в пределах которого будут применяться положения КоАП: Ч. 1 – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.

Читайте так же:  Социальная ипотека для молодых учителей

2/3/4 ст. 158 и 158.1, ч.2/3/4 ст.159/159.1/159.2/159.3/159.5/159.6 и ч.

С какой суммы ущерба начинается уголовная ответственность за кражу

От какой суммы наступает уголовная ответственность за кражу, детально отражает статья 158 Уголовного кодекса РФ.

В этой же норме закона можно изучить общий порядок привлечения к ответственности за воровство.

Уголовный закон определяет размер ущерба для возбуждения уголовного дела при краже – 2500 рублей, для административного правонарушения достаточно похитить 1000 рублей.

Требуется отметить, что минимальный размер хищения как преступления действует не только на проступки, посягающие на личную собственность граждан, но и на другие действия преступного типа, к примеру, на взятку, аферы с налогами, долги по кредиту и др. Квалификация преступления и назначение наказания зависят от суммы украденного и от ущерба, который был спровоцирован кражей. Дело в том, что ответственность за мелкую кражу и за кражу в особо крупном размере будет существенно отличаться.

От какой суммы уголовная ответственность при краже будет наступать, описано в ст.

Уголовная ответственность за кражу

Хищение будет тайным при следующих условиях:

  • Когда совершалась кража, ее наблюдали люди, не знающие о том, что это преступление. К примеру, в музее была похищена картина в присутствии экскурсантов якобы для восстановительных работ.
  • Владелец имущества не догадывался о факте кражи. Например, тайные хищения в том же музее не могли быть обнаружены до инвентаризации.
  • Хищение прошло при лицах, от которых не ожидалось отпора. Это могли быть родственники или друзья похитителя.

Кража считается совершенной, когда вор совершил преступление и смог распорядиться чужой собственностью. Последнее не имеет значения, хищения вполне достаточно.

От грабежа кража отличается тем, что совершается открыто и без применения насилия.

Крупный и значительный размер ущерба по УК РФ

Каждый тип преступлений имеет свои особенности, к примеру, нарушения закона, направленные против имущества граждан и государства, включают такое положение, как крупный размер убытков. За преступления против собственности отвечает 21 глава УК РФ. Государство предусматривает особую санкцию, если размер ущерба превышает конкретную сумму. Крупный размер по УК РФ устанавливается исходя от конкретного состава преступления. Эта оценочная категория введена для того, чтобы определить степень опасности действий нарушителя и максимально индивидуализировать ему наказание.

Общие положения

Помимо преступлений против здоровья и жизни человека, Уголовный кодекс включает пункты о нарушении прав собственности. Крупный ущерб фигурирует исключительно в статьях о неправомерном изъятии или завладении имуществом других лиц. Вне зависимости от степени тяжести преступления, они всегда наносят материальный ущерб.

Понятие ущерба в уголовном праве определяется, как потеря части или всех ценностей, принадлежащих потерпевшей стороне в результате нанесенного вреда субъектом преступления. В уголовном праве этот ущерб может исчисляться в малом, среднем или особо крупном размере. Причем для каждого типа преступления санкции будут различаться.

Крупный ущерб по УК РФ может определяться в действиях, как отдельных граждан, нарушивших закон, так и в деятельности бандитских группировок и высокопоставленных чиновников, злоупотребивших своими полномочиями.

Определить уровень материального ущерба можно в таких преступлениях как:

  • кражи – уголовно наказуема кража в размере не менее 1 тыс. рублей, до этого предела действия нарушителя будет квалифицировать Административный кодекс (крупной, считается кража, начиная от 5 тыс. рублей);
  • мошенничество;
  • грабеж;
  • разбой;
  • экономические преступления.

Крупный ущерб в уголовном праве определяется, начиная от 250 тыс. рублей. При этом 21 раздел определяет значительный ущерб по УК РФ 1500000 рублей, но только для преступлений в сфере:

  • мошенничества с кредитованием;
  • использования платежных карт;
  • страхования;
  • в предпринимательской деятельности;
  • в области компьютерных технологий.
Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Крупный материальный ущерб в уголовном праве для преступлений, связанных с невыполнением договоров в предпринимательской деятельности, определяется в размере 3 млн. рублей. В случае с экономическими преступлениями, крупным ущербом считают урон более 10 млн. рублей.

Такое различие в цифрах с другими преступлениями против собственности обусловлено особой опасностью для общества и государственной экономики действий правонарушителя. Преступники в сфере компьютерных технологий и махинаций с финансами всегда высокоинтеллектуальные люди, которые обдумывают все преступление, просчитывая каждый шаг, осуществляют серьезную подготовку, в то время как кража кошелька может быть спонтанной, и не требует подготовки. Уровень опасности для общества и государства в целом между этими нарушениями – очевиден, и должен отражаться в законодательных актах.

Особо крупный размер ущерба

При квалификации преступлений против собственности нередко всплывает понятие «особо крупный ущерб». УК РФ определяет его, начиная от 1 млн. рублей. В 2012 году были внесены изменения, которые определяют особо крупный размер для мошенничества в кредитной сфере и в сфере страхования в размере 6 млн. рублей. За нарушение договора в сфере предпринимательской деятельности особо крупным признается ущерб более чем 12 000 000 рублей.

Очень многие юристы считают, что внесенные поправки частично декриминализуют действия предпринимателей и других нарушителей, совершивших преступление размером ущерба не более 6 млн. рублей. Им не вменяется квалифицирующий состав – особо крупный размер, действия будут квалифицироваться, как простое преступление. Таким образом, злоумышленникам удается избежать более строгого наказания благодаря закону.

При длящихся преступлениях ущерб определяется не одноразово, а на протяжении всей преступной деятельности. К примеру, если бухгалтер переводит регулярно денежные средства на подставной счет, то ущерб будет определяться не одноразовым переводом, а всей суммой, которая была украдена у предпринимателя бухгалтером.

Если в деле о краже или мошенничестве фигурируют не только деньги, но и произведения искусства или недвижимость, то проводится их экспертная оценка для определения стоимости ущерба.

Отдельно хотелось бы отметить ущерб для государства. Он определяется в тех же суммах, но если потерпевшим выступает государство, то виновный вне зависимости от того, был ли размер крупный или особо крупный, может погасить свой долг не только в денежном эквиваленте, как это бывает при наличии потерпевших физических и юридических лиц. Нарушитель может погасить вину путем отбывания наказания в местах лишения свободы, выполнением принудительных и обязательных работ на установленный срок.

Как определяется нанесенный ущерб

Фактический размер стоимости утерянного или поврежденного имущества определяться на момент совершения преступления исходя из курса национальной валюты. При отсутствии фиксированной стоимости имущества цену дают независимые эксперты. Если речь идет о стоимости произведений искусства или науки, то экспертное заключение должно отображать не только стоимость, к примеру, картины в денежном эквиваленте, но и ее важность, значимость для культуры общества и духовного развития социума.

Ущерб, который необходимо компенсировать, всегда рассчитывают на основании стоимости имущества в момент принятия решения судом о возмещении. На момент исполнения приговора может быть предусмотрена дополнительная индексация.

Если возникают споры между участниками процесса о правильности данной оценки ущерба, всегда можно пригласить независимых оценщиков из незаинтересованных организаций, которые проведут оценку согласно установленному закону. Вопрос в данном случае будет заключаться в том, кто будет оплачивать услуги независимых оценщиков, ведь частные фирмы требуют оплаты, а государственные оценщики делают это бесплатно.

Читайте так же:  Сейф для хранения оружия — требования законодательства к конструкции

Необходимо отметить, что если имеет место грабеж или разбой, потерпевший может понести не только материальные потери, но и затраты на лечение физических увечий, которыми сопровождается совершение преступления. Именно поэтому потерпевший вправе добавлять к сумме утерянного имущества средства, потраченные на лечение, это и будет считаться общим размером убытков по статьям 161 и 162 УК РФ.

Если гражданин совершил преступления в совокупности, то ущерб определяется исходя от суммы, которой завладел злоумышленник в процессе совершения отдельного эпизода, а не в совокупности. К примеру, бандит в темном переулке сначала совершил разбой, изъяв у гражданина 6 тысяч рублей, а на следующий день осуществит грабеж в отношении другого человека в размере 20 тысяч. Ущерб будут рассчитывать исходя из потерь каждого пострадавшего.

В случае продолжительного преступления учитывается весь ущерб, вне зависимости от видов совершения нарушения и количества эпизодов. Например: когда организованная группа занимается грабежом банков и финансовых учреждений, то ущерб будет определяться в совокупности, а не для каждого банка по отдельности.

Разделение материальных последствий преступления на виды в денежном эквиваленте помогает судье вершить правосудие максимально честно. Не может быть наказан вор, укравший 5 тысяч рублей так же, как чиновник, присвоивший 5 миллионов. Конституция гарантирует каждому гражданину право на справедливый суд и справедливое наказание, именно поэтому первостепенной задачей судей выступает детальное изучение материалов и обстоятельств дела.

Законодатель предусматривает освобождение от ответственности преступников, которые до судебного разбирательства полностью компенсируют понесенный ущерб пострадавшему, и внесут на счет государства сумму, в пятикратном размере превышающую размер фиксированного убытка. Для некоторых сумма подобного искупления перед государством является непосильной, но каждый должен ответить за свои противоправные действия, если не нахождением в колонии и клеймом судимого, то материальными затратами.

Правила определения размера имущественного ущерба при квалификации кражи и при подаче гражданского иска

Рубрика: Уголовное право и процесс

Дата публикации: 02.10.2018

Статья просмотрена: 4613 раз

Библиографическое описание:

Калиниченко Д. В., Метла Е. О. Правила определения размера имущественного ущерба при квалификации кражи и при подаче гражданского иска // Новый юридический вестник. — 2018. — №5. — С. 40-43. — URL https://moluch.ru/th/9/archive/106/3592/ (дата обращения: 05.09.2019).

В статье рассматриваются важные квалифицирующие признаки кражи, такие как значительный ущерб, в крупном размере, особо крупном размере. Авторы на основе анализа судебной практики выявляют основные проблемы, связанные с квалификацией преступлений, предусмотренных ст. 158 УК РФ. Предлагаются свои практические подходы, направленные на формирование единых правил определения размера ущерба.

Ключевые слова: кража, значительный ущерб, имущественный ущерб, кража в крупном размере, кража в особо крупном размере, квалификация кражи.

В целях дифференциации основных, квалифицированных и особо квалифицированных составов, предусмотренных ст. 158 УК РФ, законодатель ввел специальные оценочные признаки, характеризующие предмет кражи, — размер похищенного имущества, то есть причиненный ущерб («значительный», «в крупном размере», «особо крупном размере»), а также признаки, указывающие на способ и место совершения кражи («группой лиц по предварительному сговору», «организованной группой», «с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище» и т. д.) [1].

Таким образом, размер ущерба является объективным, формально-стоимостным критерием, выступающим квалифицирующим признаком при определении конкретного уголовного состава преступления, а также является стоимостным выражением причиненного вреда.

Так согласно примечанию к ст. 158 УК РФ значительный ущерб начинается от суммы 5 000 рублей, крупный размер кражи начинается от 250 000 рублей, особо крупный — 1 млн рублей.

Однако в настоящий момент, как следует из судебной практики, отсутствует единое понимание о том, что необходимо понимать под ущербом, причиненным преступлением, предусмотренным ст. 158 УК РФ.

Некоторые правоприменители считают, что ущерб может включать упущенную выгоду, то есть основываться на розничных ценах [2], другие полагают по-иному, утверждая, что размер ущерба определяется на основе закупочной цены товара [3].

Отсутствие единого подхода к определению размера ущерба создает неразрешимые проблемы в практике, так как именно неправильно определенная стоимость вещи или товара может послужить основанием для неправильной квалификации преступления и применения к виновному лицу наказания, не соответствующего характеру и степени общественной опасности деяния. Так хищение чужого имущества стоимостью 2 500 рублей и меньше образует административный состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ [4]. Поэтому стоимостное выражение ущерба имеет прямое значение в целях квалификации деяния.

В абз. 4 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (далее также — Пленум № 29) указано, что при определении размера похищенного имущества следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене, стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов [5].

При этом содержание словосочетания «фактическая стоимость» указанное Постановление Пленума не раскрывает. Действующее уголовно-процессуальное законодательство также не содержит конкретных правил определения размера причиненного ущерба потерпевшему лицу.

Также Конституционный суд РФ в своем определении от 22.04.2010 № 597-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушакова Дениса Сергеевича на нарушение его конституционных прав примечанием 4 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации» не нашел оснований для вмешательства и принятия к рассмотрению жалобы гражданина, оспаривавшего конституционность примечания 4 к ст. 158 УК РФ, позволяющего, по его мнению, определять размер похищенного в результате совершения разбоя исходя из его продажной цены, а не закупочной либо страховой стоимости [6].

Следовательно, Конституционный суд РФ фактически посчитал возможным производить расчет размера ущерба, причиненного разбоем (кражей), в том числе исходя из продажной цены товара. Но, тем не менее, суд не указал о верности использования конкретного способа расчета размера ущерба.

Представляется, что возможно возникновение ситуации, когда хищение одного и того же имущества может повлечь для виновного различные правовые последствия в зависимости от выбранного способа расчета размера ущерба.

Анализ судебной практики судов общей юрисдикции также не позволяет прийти к однозначному мнению о верности использования конкретного способа расчета размера ущерба. В одних случаях, суды брали за основу алгоритм определения размера ущерба исходя из закупочной цены, в других случаях, из розничной (продажной) цены на товар.

Читайте так же:  Когда ребенка опасно прописывать в свою квартиру

Так, Верховным Судом РФ (далее также — ВС РФ) в своем кассационном определении при описании фактических обстоятельств дела и при проверке квалификации преступления была за основу взята именно розничная цена товара (кассатор ссылался на необходимость определения размера ущерба на основе закупочной цены) [7]. Аналогичным образом Санкт-Петербургский городской суд по одному из рассматриваемых дел при квалификации преступления исследовал и оценивал справку, определяющую общую стоимость похищенного имущества в розничных ценах [8]. В Бюллетене судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда за третий квартал 2008 также указано, что суд первой инстанции «правильно исходил при определении размера ущерба из розничных цен на товары в данном предприятии торговли» [9].

Также существует и обратная судебная практика, которая устанавливает необходимость расчета размера ущерба исходя из закупочной цены товара. Так, в одном Постановлении Президиума Томского областного суда, размер ущерба от кражи ювелирных изделий определен в закупочных ценах без учета торговой надбавки [10]. Аналогичным образом, исходя из закупочных цен, размер ущерба определяется в приговоре Московского городского суда от 09.06.2015 по делу № 2–39/2015 [11]. Указанный подход также находит отражение и в иных судебных актах Московского городского суда [12] [13].

Следуя логике того же Верховного Суда РФ, в фактическую стоимость товара не входят НДС и иные надбавки, применяемые при реализации. В одном из своих Определений ВС РФ указал, что в соответствии со ст. 257 Налогового Кодекса РФ (далее по тексту — НК РФ) [14] первоначальная стоимость имущества определяется как сумма расходов по его изготовлению, доведению до состояния, в котором оно пригодно для использования, за исключением налога на добавленную стоимость и акцизов [15].

Однако судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда по одному из дел пришла к выводу, что вычитание из розничной цены налога на добавленную стоимость не приводит к определению фактической стоимости имущества [16].

Кроме того, существует и иная позиция по данному вопросу. А. Залов, прокурор кассационного отдела управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Республики Башкортостан, в статье «Кража с причинением значительного ущерба гражданину» изложил совершенно иную точку зрения касательно определения размера ущерба — по его мнению, при установлении факта причинения ущерба необходимо определять не стоимость похищенного, а ухудшение имущественного положения лица в результате преступных действий [17, с. 56–60].

По нашему мнению, наиболее верным способом определения размера ущерба является расчет на основе закупочной цены товара. Вводя понятия «фактическая стоимость», Пленум, представляется, исходил из необходимости учета реального ущерба, а не упущенной выгоды.

Следовательно, размер ущерба, вызванный кражей бутылки коньяка в супермаркете, должен определяться фактической (закупочной) стоимостью товара, а не ценой указанной на полке в торговом зале. В противном случае одна и та же кража, одной и той же алкогольной продукции, только в разных местах — на складе магазина или в торговом зале, может нести разные правовые последствия, хотя, по сути, указанные деяния одинаковы по степени общественной опасности. В подобных случаях оснований для дискреции быть не может.

Таким образом, при определении размера ущерба, причиненного потерпевшему — юридическому или физическому лицу, для целей квалификации деяния (кражи) необходимо исходить из закупочной цены товара, которая отражена в таможенных декларациях, товарно-транспортных накладных и иных документах. В момент кражи юридическому лицу причиняется ущерб в том денежном эквиваленте, который фактически равен стоимости приобретенного имущества. Любые другие наценки, налоги, которые могут быть добавлены к стоимости товара, при определении суммы ущерба не учитываются. К аналогичному выводу также приходят другие авторы: Е. А. Миронова и С. Н. Чурилов [18, с. 45], И. Л. Кардаш [19, с. 43–50], А. В. Шеслер [20, с. 70–80]; А. М. Просочкин [21, с. 71–75].

От правил расчета размера ущерба для целей квалификации преступления следует отличать правила расчета вреда (убытков), причиненных преступлением потерпевшему лицу, которые он может взыскать. При взыскании фактического ущерба, причиненного преступлением, в рамках того же уголовного дела, когда предъявляется потерпевшим гражданский иск, можно требовать компенсации упущенной выгоды. Указанная упущенная выгода включает расходы на аренду помещения, трудовые ресурсы и так далее. Таким образом, помимо фактического ущерба, установленного следователем, можно требовать с обвиняемого возмещения упущенной выгоды. Но упущенная выгода определяется всегда на основе заключения эксперта, которого самостоятельно нанимает потерпевший. Эксперты, рассчитывая упущенную выгоду, исходят из того, по какой цене указанный товар мог быть и обычно продается в указанных магазинах. Эксперты не считают в отдельности все затраты, связанные с реализацией товара, так как полагают, что это все залажено в розничную цену. Следовательно, они проводят расчет на основе розничных цен (которые включают наценку).

Таким образом, следователь рассчитывает ущерб для квалификации преступления по таможенной стоимости товара (платежным поручениям), а потерпевшее лицо в расчет включает также упущенную выгоду, размер которой определяется на основании заключения эксперта.

Следовательно, требования гражданского иска, заявленного в уголовном процессе, подчиняются правилам Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту — ГК РФ) [22] и могут включать не только реальный ущерб, но и упущенную выгоду.

Примерами судебной практики, когда подлежала взысканию с обвиняемого упущенная выгода, могут служить следующие судебные акты: апелляционное определение Тульского областного суда от 15.06.2017 по делу № 33–1772/2017 [23], определение Мосгорсуда от 23.07.2018 № 4г/1–6772 [24], апелляционное определение Омского областного суда от 04.10.2017 по делу № 33–6643/2017 [25].

Также необходимо обратить внимание на то, что иногда в уголовном процессе суды в целях процессуальной экономии могут отказать в рассмотрении гражданского иска и указать на возможность обращения в суд общей юрисдикции в порядке искового производства, на что указывают в своем определении. Как показывает практика, если есть заключение эксперта и вынесен приговор, то суды удовлетворяют заявленные требования.

Таким образом, размер причиненного ущерба в целях квалификации преступления не включает упущенную выгоду и должен определяться на основании фактической (закупочной) стоимости вещи, товара.

Размер кражи для уголовной ответственности

До какой суммы хищение считается мелким?

Одним из наиболее распространенных противоправных деяний против собственности является мелкое хищение. Данный вид злодеяния существует еще с древних времен, когда желание завладеть тем, что «плохо лежит» и «чужое всегда лучше своего», и присущ в той или иной степени каждому человеку.

Читайте так же:  Открытое хищение — наказания за совершение ограбления по статьям 161 и 158 ук рф

А сейчас, когда расслоение общества на бедных и богатых стало гораздо ярче выраженным, в значительной степени увеличились проявления клептомании. Российское законодательство стоит на защите любого имущества от посягательств, независимо от формы собственности и его стоимости.

В связи с постоянными изменениями норм административного и уголовного права и процессами декриминализации преступлений, большинство граждан волнует вопрос об ответственности за мелкое хищение и до какой суммы в 2019 году хищение будет считаться таковым.

КоАП РФ за мелкое хищение устанавливает административную ответственность (ст. 7.27)

Размер ущерба, причиненного кражей, с которого начинается уголовная ответственность в 2019 году

› Недавно в магазине, когда я оплачивала продукты на кассе, был пойман воришка, который пытался пронести мимо кассы бутылку дорогущего коньяка. Его остановила охрана магазина и потребовала достать из спрятанного места эту бутылку.

Парень пытался убежать, но охрана его остановила и вызвала полицию. Меня заинтересовал этот момент с магазинными кражами, ведь ситуация может быть разная.

Что будет воришке, если он украдет, например, шоколадку за 10 рублей? С какой суммы начинается ответственность за кражу?

Чтобы найти ответы на эти вопросы, я обратилась к уголовному законодательству страны. И сейчас вам подробно об этом расскажу.

Оглавление Для назначения уголовной ответственности за причиненный ущерб большое значение имеет его размер. В уголовном законодательстве в зависимости от вида преступного деяния различают разные суммы ущерба. Для кражи предусмотрены следующие виды: особо крупный, в этом случае сумма должна превышать 1 миллион рублей;

Уголовная ответственность за кражу: обстоятельства при определении тяжести преступления

Есть несколько видов краж, предусмотренных Уголовным кодексом.

Считаться преступление совершенным будет в тот момент, как гражданин завладел чужой собственностью и получил возможность ей распорядиться. Ответственность за воровство начинается с четырнадцати лет. Нарушитель знает, что причиняет материальный ущерб и делает

Какая минимальная сумма ущерба установлена для уголовной ответственности

» Все изменения в положениях законодательства об административных и уголовных правонарушениях внесли серьёзную путаницу в понимание того порога, который устанавливает вид ответственности за совершение противоправного деяния.

Стоило в интернет просочиться новости, что кража, в которой сумма причинённого ущерба составляет менее 5000 рублей, подлежит декриминализации, большинство восприняло данный слух «разрешением на воровство»: «Воруй спокойно, главное, чтобы было меньше 5000, и уголовное дело возбуждено не будет». Но данное мнение в корне неверно. Ранее, если сумма составляла менее 1000, преступника привлекали к ответственности, руководствуясь положениями КоАП РФ.

При превышении данной суммы наступала уголовная ответственность. После внесения поправок в 7.27 КоАП РФ, мелким хищением стало , в котором нанесённый ущерб составляет не более 2500 рублей.

Сумма кражи, при которой наступает уголовная ответственность: виды наказаний и минимальный размер для возбуждения уголовного дела

Коррупция и кражи не редкость в наши дни.

В общем понимании наказание является реакцией общества на любое совершенное правонарушение.

Кража уголовная ответственность сумма

1000 рублей, но дело не всегда в сумме! Статья 7.27. Мелкое хищение Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, — (в ред. Федерального закона от 31.10.2002 N 133-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 16.05.2008 N 74-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции) Примечание.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Уголовная ответственность за кражу

Цифры официальной статистики говорят о том, что одним из самых распространенных преступлений в России является воровство.

Каждый день в правоохранительные органы поступают тысячи заявлений о кражах денег, велосипедов, одежды в магазине, продуктов в супермаркете, аппаратуры и вещей из машины, а то и самой машины.

[2]

Какое же наказание последует за совершение кражи? регулируется статьей 158 УК РФ.

Что такое кража по закону

В Уголовном кодексе четко регламентировано понятие «кража».

Это тайное хищение чужой собственности, за которое нужно будет отвечать по закону.

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

Какая сумма ущерба для возбуждения уголовного дела в 2019 году? Как отграничить административную и уголовную ответственность по похожим составам противоправных деяний? К примеру, есть статья 7.27.1 КоАП «Мелкое хищение» и статья 158 УК «Кража».

«Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»

, а есть статья 159 «Мошенничество». Ключевым отграничением столь «похожих» между собой составов является сумма ущерба для возбуждения уголовного дела.

При краже в магазине на какую сумму наступает уголовная ответственность

Ответственность несовершеннолетних за кражу Ясно, что до наступления четырнадцатилетнего возраста несовершеннолетний гражданин не подлежит никакой ответственности, даже если им будет совершено несколько тяжких преступлений одновременно. Для возрастного промежутка 14-16 лет, ответственность за совершение краж может быть предписана в следующих категориях:

  1. Работы обязательного и исправительного характера
  2. Штраф (отдельно от возмещения ущерба)
  3. Лишение свободы
  4. Ограничение свободы

[1]

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Помимо последнего пункта в отношении данной возрастной категории применяются остальные виды наказания, порядок и размер которых устанавливается в каждом случае отдельно. Т.е. здесь все решает суд после получения информации от инспектора по делам несовершеннолетних.

Источники


  1. Лившиц, Р.З.; Чубайс, Б.М. Трудовой договор; М.: Наука, 2011. — 174 c.

  2. Рагулин, А.В. Современные проблемы регламентации и охраны профессиональных прав адвоката-защитника в России / А.В. Рагулин. — М.: Юркомпани, 2015. — 290 c.

  3. Теория государства и права. — М.: Статут, 2007. — 128 c.
  4. Англо-русский юридический словарь с транскрипцией / ред. И.В. Миронова. — М.: СПб: Юридический центр Пресс; Издание 2-е, испр. и доп., 2015. — 697 c.
Размер ущерба, причиненного кражей, с которого начинается уголовная ответственность
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here