Привлечение к уголовной ответственности должностного лица за взятку

В этой статье мы постарались раскрыть тему: "Привлечение к уголовной ответственности должностного лица за взятку". Здесь собрана и структурирована вся информация о теме, что позволяет найти полный ответ на ваш вопрос. Но, если все же остались вопросы, то вы всегда можете их задать нашему дежурному юристу.

Взятка уголовная ответственность

Краткое содержание

  • С какой суммы взятки привлекают к уголовной ответственности берущего взятку. Спасибо.
  • С какой суммы взятки начинается уголовная ответственность?
  • Что считается взяткой. Как избежать уголовной ответственности при взятке.
  • Уголовная ответственность
  • Уголовное дело по взятке
  • Ответственность за взятку
  • Привлечь к уголовной ответственности
  • Привлечение к уголовной ответственности

1. С какой суммы взятки привлекают к уголовной ответственности берущего взятку. Спасибо.

1.1. Для квалификации по статье 290 части 1, части 3 или части 4 УК РФ размер взятки не имеет значения, хоть 1000 рублей. А вот для квалификации по части 2 указанной статьи (значительный размер) размер взятки должен превышать 25 000 рублей, по части 5 — 150 000 рублей, по части 6 статьи 290 УК РФ — 1 000 000 рублей. Такие дела.

2. С какой суммы взятки начинается уголовная ответственность?

2.1. Здравствуйте!
С 1 копейки.
Статья 290. Получение взятки
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Статья 291. Дача взятки
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 324-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

2.2. УК РФ, Статья 291.2. Мелкое взяточничество
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 324-ФЗ)

1. Получение взятки, дача взятки лично или через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, —
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года.
2. Те же деяния, совершенные лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных статьями 290, 291, 291.1 настоящего Кодекса либо настоящей статьей, —
наказываются штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок до трех лет, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Примечание. Лицо, совершившее дачу взятки в размере, указанном в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

2.3. При наличии в совершенном лицом деянии состава получения взятки (будь то взятка-подкуп или взятка-вознаграждение) уголовная ответственность, предусмотренная УК РФ наступает независимо от размера полученного вознаграждения.

3. Что считается взяткой. Как избежать уголовной ответственности при взятке.

3.1. Статья 290 Уголовного кодекса РФ:
Получение взятки

Статья 291. Дача взятки

1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника —
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) —
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до восьми лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщило органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

4. Судья районного суда коваленко привелечен к уголовной ответственности за получение взятки. Областной уд признал Коваленко виновным и постановил обвинительный приговор. Осуждённый не согласен с обвинительным приговором суда. Можно ли обжаловать данный приговор, и в каком порядке? На данной ситуации поясните, в какой момент данный гражданин утрачивает статус судьи.

4.1. Приговор суда обжалуется в десятидневный срок со дня вынесения приговора. Лишение статуса судьи осуществляется уполномоченными органами после принятия решения о том, что судьей совершены действия, после которых он не может осуществлять свои полномочия.

5. Возможно ли пройти установленную законом процедуру банкротства физического лица, если в 2013 г. привлекался к уголовной ответственности за дачу взятки ст. 291 УК РФ (условный срок 6 месяцев)

5.1. Добрый день! Долги по приговорам и штрафам, наложенным в уголовном процессе банкротством не списываются.

6. Я привлекалась к уголовному делу по статье «взятка», но была освобождена от уголовной ответственности, сможет ли мой сын работать в гос. структурах или силовых организациях.

6.1. Наталья, здравствуйте!
Учитывая то, что в тексте вопроса не указывается, о каких конкретно ведомствах и видах службы идет речь, ответ дам исходя из положений законодательства о военной и государственной гражданской службе.
Федеральным законом от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» такое ограничение для поступления и прохождение службы, как привлечение к уголовной ответственности близкого родственника, не предусмотрено.

6.2. В базе вы все равно будете с информацией о том когда, по какой статье привлекались, результат рассмотрения дела и тп. В том числе и при освобождении от уголовной ответственности.

Есть общее правило, прописанное в закона соответствующих ведомств, что только лишь судимость родственника не может являться основанием для отказа при приеме на работу. На практике все не так просто.

Читайте так же:  Сводное исполнительное производство — что это такое и зачем оно необходимо

Мое мнение с силовыми ведомствами шансов меньше, на госслужбу можно попробовать.

7. Можно ли привлечь к уголовной ответственности гражданского мужа (сожителя), за взятку своего ребёнка.

7.1. Здравствуйте. Какая ещё взятка? Он не должностное лицо!

8. Каковы правовые последствия для лица, добровольно сообщившего о факте дачи взятки и способствующего раскрытию преступления?
От уголовной ответственности такой фигурант освобождается, но не считается ли такой «привлекавшимся»?

8.1. Артём из того что вы описали можно сказать так что все будут проходить по делу и будут допрашиваться так что ниского ни чего сниматься не будет.

9. Эксперт получил взятку за искажение результатов экспертизы. Но за день до суда заявил о ложности своей экспертизы. Будет ли он привлечен к уголовной ответственности и по какой статье?

9.1. Добрый день.
Согласно ст.307 УК РФ «Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.»
Поэтому нет! Он освобождается от каких либо санкций.

Дача взятки должностному лицу

Коррупция – это бич человеческого общества во все времена. Она тормозит развитие экономики и других сфер жизни страны. А понимается под этим словом любое использование служебных полномочий с целью получения выгоды. Выражается такое злоупотребление, главным образом, во взяточничестве.

Кто считается должностным лицом в рамках закона?

Должностным лицом, согласно закону, считается человек, временно или постоянно наделённый полномочиями власти. Перечень должных лиц огромен. По сути, в каждой сфере общественной деятельности, регламентированной государством, есть должностные лица, представляющие государство и наделённые им специальными полномочиями.

Определение взятки в Уголовном кодексе

Под взяткой понимаются не только деньги, но также услуги и другие выгоды, предлагаемые взамен каких-либо действий должностного лица. Может быть и скрытая форма взятки, когда получателю не передаются ценности, но прощается долг или даются иные выгоды.

Субъектом, получившим взятку, может быть только должностное лицо. А субъектом её давшим – любой гражданин в возрасте от 16 лет.

Чем взятка отличается от подарка?

Подарок даётся безвозмездно. То есть от его получателя не требуется осуществление каких-либо действий взамен. Взятка – это плата за некую услугу.

С какого момента преступление считается оконченным?

Как только произошёл факт передачи и получения взятки. Соответственно, если получатель не принял деньги, то произошла только попытка дать взятку, но не сама её дача.

Сумма для возбуждения уголовного дела

Уголовное дело может возбуждено при любой сумме, переданной должностному лицу за осуществление им действий, выгодных взяткодателю. Сумма влияет только на размер наказания, но не на сам факт ответственности за преступления. Для этого достаточно того, что взятку передали.

Доказательство факта

Доказательством может быть:

  • Фиксация процесса передачи денег на видео или аудио;
  • Наличие у получившего взятку меченых денег.

Как правило, оба доказательства можно получить только, если кто-то из участников процесса, зафиксирует его и сообщит в полицию. Либо, в случае, когда полиция проводит передачу взятки под контролем, для доказательства коррупционных действий.

Какая ответственность у дающего взятку?

Наказание за дачу взятки определено статьёй №291 УК РФ. Согласно закону не только получающий взятку, но и дающий её будет привлечён к ответу. А именно:

  • Дача взятки должностному лицу прямым способом или при помощи посредника наказывается штрафом (500 тысяч рублей) или конфискацией дохода за 1 год. Но могут быть и более жёсткие виды наказания: работы (исправительные или принудительные) на срок до 2 и 3 лет, соответственно; а также лишение свободы на 2 года. При этом суд может наложить запрет на занятие определённых должностей в течение установленного периода;
  • Если же размер взятки значителен, то сроки наказания пропорционально увеличиваются: штраф до миллиона рублей, работы до 2, а лишение свободы до 5 лет;
  • Особо крупный размер взятки наказывается штрафом не менее 2 миллионов рублей, а свободы виновный будет лишён от 8 до 15 лет.

Важно, что суд может сочетать несколько видов наказания. Например, лишение свободы и штраф.

Коммерческий подкуп

Не нужно путать понятия коммерческий подкуп и взятка, несмотря на то, что оба они являются видами коррупционной деятельности. Но всё же между этими действиями есть ряд отличий:

  • Взятка – должностное преступление лиц, представляющих государственную власть. Это преступление определено 291-й статьёй УК. Коммерческий подкуп – преступление коммерческое, и наказание за него регламентировано 204-й статьёй;
  • Взятка, как правило, связана с получением денежной суммы в качестве вознаграждения за какие-либо действия. Коммерческий подкуп – это передача ценных бумаг или денег, которая также вне закона. Но получатель является представителем какой-либо коммерческой организации, а не государственным служащим;
  • Субъект взятки – человек, занимающий должность, который получил деньги в виде взятки. Субъект коммерческого подкупа – управленец компании, который этот подкуп совершил;
  • Взятка может быть дана до или после выполнения услуги, за которую её дают. Подкуп всегда предшествует такой услуге;
  • В отличие от взятки, которая карается только УК, подкуп карается ещё и Административным кодексом. На основании его норм, с юридического лица могут взыскать штраф в 100 раз превышающий сумму подкупа.

Нередко, эти преступления сопутствуют друг другу.

Неоконченное деяние

Покушение на дачу взятки, которое не закончилось результатом, всё равно квалифицируется как преступление. Наказание за него определяют 29 и 30 статьи УК РФ. Однако, уголовная ответственность, в данном случае, наступает только при наличии связи мелкой взятки и тяжкого преступления. Например, гражданин дал взятку представителю правоохранительных органов в надежде избежать ответственности за совершённое серьёзное преступление.

Читайте так же:  Green card как получить грин карту сша гражданину рф, лотерея и шансы выиграть

Важно отличать предложение денег и попытку дачи взятки. Если человек предлагает, но самих денег не даёт, это нельзя квалифицировать как преступление. И если субъект дачи отказался, то и в дальнейшем состава преступления не будет. А если сразу были предложены деньги, то даже в случае отказа от них, наступает ответственность за покушение на дачу взятки.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 110-80-26

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 317-55-02

Ответственность за получение взятки

Для должностного лица при исполнении предусмотрены различные санкции за взяточничество. Наказание зависит от величины взятки и должности её получателя:


  • За сам факт её получения штраф составит до миллиона рублей (либо изъятие зарплаты за 2 года). Могут быть применены работы на срок до 5 лет, а также лишение свободы до 3 лет. Вдобавок к этому может быть наложен штраф или запрет на занятие должности в течение установленного судом периода;
  • Значительный размер взятки, то есть более 25 000 рублей, карается более строго. Штраф от 200 тысяч до полутора миллионов рублей, либо изъятие зарплаты за полгода-два года. Но может быть применено лишение свободы до 6 лет, а также штраф, который в 30-60 раз превышает сумму взятки. То есть, в таком случае санкции будут привязаны к самой величине взятки;
  • Если получатель взятки является госслужащим, то штраф будет варьироваться от 1 до 3 миллионов, а зарплату могут забрать за 3 года. В случае привязки штрафа к сумме взятки, он будет превышать её в 60-80 раз. Наиболее серьёзный вариант ответственности за получение взятки должностным лицом – тюремный срок на 5-10 лет;
  • В случае, когда сумма взятки превышает миллион рублей, то есть является особо крупной, штраф вырастает до 3-5 миллионов рублей, либо применяется конфискация дохода за 3-5 лет. Также могут взыскать 80-100-кратную сумму взятки в виде штрафа, либо лишить свободы на срок 8-15 лет и запретить работать в данной должности на 15 лет.

Провокация и вымогательство у гражданина

Вымогательство взятки карается так же, как и её получение. Но если вымогательство осуществлялось группой лиц, то наказание будет ещё более жёстким. В таком случае штраф составит от 2 до 4 миллионов рублей (при взятке более 150 тысяч).

Освобождение от ответственности за дачу взятки

Многие задаются вопросом можно ли избежать наказания за дачу взятки? Действительно, законодательство допускает такую возможность. Но только в трёх случаях:

  • Когда взяткодатель сам явился в полицию и признался;
  • Когда он помог найти других взяткодателей;
  • Когда он доказал, что давал взятку под давлением вымогавшего её лица.

Все варианты, так или иначе, связаны с сотрудничеством во следственными органами.

Дача взятки сотруднику ГИБДД

Вне зависимости от суммы взятки и ситуации, при которой она была дана, ответственность несут и получатель, и взяткодатель. Банальные взятки инспектору на дороге как раз такие. Ответственность определяется всё той же 291 статьёй, и зависит от размера взятки. Санкции те же, что и в случае любой другой взятки, описанном выше.

Что делать при вымогательстве взятки?

В ситуации вымогательства взятки, ни в коем случае, нельзя идти на уступки провокатора:

  • Не платить;
  • Если избежать дачи взятки не получается, то нужно зафиксировать этот факт на видео или аудио, и предоставить записи в полицию как доказательство вымогательства;
  • Иногда помогает само предупреждение о том, что разговор записывается. Это работает, например, в случае с вымогательством взятки инспекторами ГИБДД.

Интересные особенности

В Уголовном кодексе есть статья №291 пункт 2, которая карает за мелкое взяточничество. Этот раздел закона рассматривает случаи взяточничества, в которых фигурирует не более 10 тысяч рублей. За это предусмотрены наказания:

  • Штраф до 200 тысяч рублей (зарплата за 3 месяца);
  • Исправительные работы на год;
  • Ограничение свободы на 2 года;
  • Лишение свободы на год.

Но если взятку давал человек, уже судимый ранее по 290 или 291 статье, то наказание ужесточится:

  • Штраф может достигать миллиона рублей, а зарплату заберут за весь год;
  • Срок исправительных работ или лишения свободы составит 3 года;
  • Ограничить свободу суд может на 4 года.

Как видно из этой нормы закона, даже мелкие суммы взяток могут привести к серьёзному наказанию.

Комментарий к статье 291 УК РФ

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Объектом преступления в рамках данной статьи является факт дачи денег или иных ценностей в обмен на какие-то услуги получателя. Состав преступления – завершённый и доказанный процесс передачи денег.

Бывают ситуации, когда одно должностное лицо предлагает своем подчинённому дать взятку другому, с целью повышения по службе или иных выгод. В таком случае, действия подстрекателя будут квалифицированы как пособничество в даче взятки. Тоже самое и в случае с пособничеством в её получении.

Если потенциальный получатель от взятки отказался, то лицо дававшее взятку и подстрекавшее к этому будут идти как пособники в попытке её дачи.

Важно понимать, что любые обвинения во взяточничестве должны быть подтверждены доказательствами. Иначе человека могут привлечь по статье №360 «Ложный донос».

Что делать при обвинении в даче или получении взятки?

Защитить собственные права в случае ложного доноса можно в суде. Но у доносчика не должно быть доказательств передачи взятки.

Что касается обвинений того, кто давал взятку, то снова-таки всё зависит от наличия доказательств. Если заявивший о том, что была дача взятки, имеет доказательства (видео, аудио запись и т.д.), то что-либо сделать будет очень сложно.

Единственный выход – чистосердечное признание и сотрудничество со следствием в раскрытии этого преступления и цепочки взяточников. Тогда, согласно закону, от ответственности могут освободить.

[1]

Привлечение к уголовной ответственности должностного лица за взятку

Все об административной ответственности за … «взятку»!

Субъектами (привлекаемыми лицами) являются: в рамках административной ответственности — юридические лица; в рамках уголовной ответственности — физические лица. Важный момент! индивидуальные предприниматели не являются на сегодняшний день субъектами административной ответственности за незаконное вознаграждение. Преступление/ правонарушение Взятка (уголовная ответственность) Коммерческий подкуп (уголовная ответственность) Незаконное вознаграждение (административная ответственность) Посредничество Такого термина официально в законе не существует. Исходя из смысла статьи 290 Уголовного кодекса РФ взятка – это материальные ценности (деньги, ценные бумаги, имущество и др.), а также услуги имущественного характера и имущественные права.

Читайте так же:  Карантин в детском саду можно ли родителям не ходить на работу

Проще говоря, взятка — это какое-либо благо как в материальном виде, так и в виде услуг, которое направлено на улучшение положения должностного лица, которое получает взятку и может распорядиться предметом взятки как своим собственным.

Получение взятки в России: социальная смазка или серьёзное преступление?

291 УК РФ и может быть как штрафом, так и получением реального срока лишения свободы.

Далее в ст. 290 ч.5 УК РФ, перечисляются эти условия: данные деяния совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с вымогательством взятки; в крупном размере. Посреднические услуги наказываются как дача взятки в соответствии со ст.

Какие условия привлечение к уголовной ответственности необходимы по получении взятки

Если должностное лицо в явной форме вымогает взятку, то следует:

  • Записать требование дать взятку на диктофон или иное средство аудиозаписи.
  1. Что делать при обвинении в даче или получении взятки?
  2. Отличие взятки от коммерческого подкупа
  3. Пособничество в даче или получении взятки
  4. Что делать при вымогательстве взятки?

Содержание статьи ○ Часть 1. Что считается взяткой, понятие взятки. 290 УК РФ. Законом различается 3 вида взятки, в зависимости от ее величины:

  1. взятка в значительном размере – от 25 тысяч рублей;
  2. взятка в крупном размере – от 150 тысяч рублей;
  3. взятка в особо крупном размере – от 1 млн.

Проблемы квалификации и привлечения к уголовной ответственности за взяточничество

Историко-правовой опыт противодействия коррупции и его значение для современной России.

взятка коррупция правоотношение Помимо нововведений в УК РФ на основании ФЗ № 97 внесены изменения и в административное законодательство (ст. 19.28 КоАП РФ). Субъективная сторона получения взятки, по мнению подавляющего большинства ученых, характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью. Взяткополучатель осознает, что принимает незаконную имущественную выгоду за действие (бездействие), совершаемое с использованием должностного положения, либо за общее покровительство или попустительство по службе, и желает этого.

[2]

Квалифицированные виды получения взятки установлены в ч.2 и 3 ст.290 УК РФ, в которых указаны признаки состава преступления, имеющие повышенную опасность.

Особенности привлечения к уголовной ответственности за взяточничество

5 ст.290, которыми являются деяния, совершенные при наличии следующих признаков: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с вымогательством взятки; в крупном размере.

Статья 290 УК РФ предусматривает ответственность и в случае получения взятки не самим должностным лицом, а посредником.

Как доказать факт получения взятки должностным лицом и привлечь к ответственности

Характеристика понятия «должностное лицо» законодательством РФ даётся в «Кодексе об административных правонарушениях».

Это субъект, который наделён законными полномочиями исполнять задачи, решаемые только представителями властных структур: То есть все те, кто имеют возможность повлиять на исход решения проблемы благодаря использованию занимаемого им положения, относятся законодательством к разряду должностных субъектов. Примерами лиц, занимающих должностные места, могут быть:

гаишники; сотрудники полиции; судьи; арбитражные управляющие; многие другие представители чиновничества, имеющие право подписывать бумаги, издавать правовые акты и подобное.

Проблемы практики привлечения к ответственности по ст

протест удовлетворил, указав следующее.

Вместе с тем кассационная инстанция допустила ошибку, переквалифицировав действия Коробицкого на ч.2 ст.290 УК РФ, предусматривающую ответственность за получение должностным лицом взятки за незаконные действия. Кроме того, в деле имеется постановление следователя о прекращении производством части материалов уголовного дела в отношении получения Коробицким взятки за незаконные действия. Это постановление следователя не отменено.

Так, например, по приговору Ленинградского областного суда от 18 сентября 2000 г. Жгилев осужден по ч. 3 ст. 290 УК РФ. Следовательно, должность главы администрации Юкковской волости муниципального образования «Всеволожский район Ленинградской области», которую занимал Жгилев, не относилась к должности главы органа местного самоуправления.

Крупный размер взятки.

Какие условия привлечение к уголовной ответственности необходимы по получении взятки

регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы № 77/1089 109544, Москва, Ковров пер., 18 Однако, рассмотрим проблему с точки зрения законодательства и правоприменительной юридической практики. Субъект взятки. Не могут считаться субъектами получения взятки работники, исполняющие в государственных учреждениях профессиональные или иные технические обязанности, которые не относятся к управленческим или административным функциям.

Коммерческий подкуп. Взятка с участием третьих лиц. Законные и незаконные действия сопряженные со взяткой. Вымогательство взятки. Размер взятки.

[3]

Дополнительная квалификация в уголовных делах сопряженных со взяткой. Освобождение от уголовной ответственности за дачу взятки.

Взятки: cтатья УК РФ, ответственность и наказание по закону

при посещении врача попросил ускорить его прием в качестве больного, подкрепив свою просьбу 1000-рублевой купюрой.

Данное деяние будет квалифицировано по ч. 1 ст. 291 УК РФ – то есть «простая» взятка. В примечании к разбираемой статье указано, что взяткодатель освобождается от ответственности, если им соблюдено одно из следующих условий: — Добровольно заявлено о даче взятки в органы полиции.

— Оказано активное содействие в раскрытии преступления. — Должностное лицо, получившее взятку, занималось ее вымогательством и само предложило совершить данное деяние.

Привлечение к уголовной ответственности должностного лица за взятку

Запрет на получение и передачу взятки установлен на законодательном уровне. Любое нарушение этого положения может стать причиной привлечения виновного лица к ответственности. Вымогательство взятки – это более серьезное преступное деяние, которое предусматривает обязательное привлечение участников к ответственности, причем, лицо, получившее деньги несет более строгое наказание, нежели дающий взятку человек.

Читайте так же:  В каких случаях дают больничный при давлении, без температуры

Взятки я сама не давала и не получала, но вот материал по одному такому делу для газеты готовила. Оказалось, что не так все просто в отношении привлечения виновного лица к ответственности, поскольку важно доказать данный факт при помощи подручных средств и возможностей. Отдельно, стоит поговорить о том, как квалифицируется и какая статья УК РФ отвечает за вымогательство взятки должностным лицом, поскольку именно в данной сфере наблюдается основная часть преступлений подобного характера.

Как закон трактует подобные действия и где отражается данная информация?

В уголовном кодексе представлено определение данного понятия с участием должностного лица. Речь идет о передаче денежных средств, либо материальных ценностей лицу, находящемуся при исполнении своих обязанностей по должности другим гражданином за дополнительные льготы и привилегии. В свою очередь, сотрудник или специалист пытается, таким образом, извлечь выгоду из своего положения и разными способами «давит» на просителя – угрожает, воздействует словесно и даже физически.

Наказание за подобные действия прописаны в законе и закреплены в ч. 5 ст. 290 УК РФ. При выяснении всех обстоятельств дела, сотрудникам правоохранительных органов, важно помнить, что вымогательство взятки может быть прямым и завуалированным.

Кроме того, граждане не всегда верно оценивают обстановку и понимают, что речь идет о даче взятки, поэтому не стараются соблюдать осторожность. Совсем иначе действуют люди, которые уже имеют в этом деле опыт или верно оценивают свои действия. Такие «деятели» стараются слово «взятка» не упоминать вообще, а для передачи средств используют различные способы и уловки.

По каким признакам можно определить преступное деяние?

Информация, указанная в предыдущем абзаце позволяет сделать вывод, что порой, выявить совершение такого преступления, как вымогательство взятки, непросто. Для правильной квалификации действий конкретного должностного лица или гражданина, нужно будет опираться на признаки:

  1. Виновное лицо обещает другому гражданину решить определенные проблемы или выполнить конкретные действия, но после внесения некоторой платы. В качестве примера здесь можно указать случаи с сотрудниками дорожной полиции, когда нарушителю предлагается вернуть права, но за определенную плату.
  2. В адрес человека поступают угрозы физической расправой, если жертва откажется внести нужную сумму.
  3. Одним из распространенных случаев считается передача подарка. После получения этой вещи, преступник выполняет обещанные действия. Здесь речь идет о завуалированном преступлении и жертвы часто не понимают, что совершают преступление.

Дополнительно стоит отметить, что преступник сам пытается убедить жертву в необходимости внесения денег, аргументируя свои действия не решаемыми проблемами в будущем. Пострадавшее лицо максимально запугано, поэтому и соглашается на дачу взятки.

Какие сложности могут возникнуть при квалифицировании преступного деяния?

Нередко, эксперты и уполномоченные лица сталкиваются с серьезной проблемой во время определения статуса того или иного преступления. Это связано с тем, что дело о вымогательстве взятки может не иметь, перечисленных ранее признаков. Такое положение вещей возникает в связи со следующими аспектами вопроса:

  • стороны взаимно заинтересованы в передаче денег;
  • все действия были выполнены участниками добровольно, без принуждения;
  • взяткодатель передал средства под давлением, что не позволяет признать его виновным в совершении преступления.

Для выяснения подробностей и обстоятельств дела, сотрудники полиции проводят дополнительное расследование и собирают необходимые доказательства. Лишь после этого, материалы направляются в суд.

Как быть и куда обращаться, когда требуют взятку?

Столкнуться с подобным правонарушением можно в самом неожиданном месте. Обычно, люди не знают, что делать и куда обращаться за помощью. Специалисты советуют в первую очередь не паниковать и не расстраиваться, а действовать в соответствии с тем, кто требует взятку. Порядок действий должен быть следующим:

Нарушитель Как действовать и куда обращаться
Должностное лицо Обращаться стоит в полицию с заявлением, где описать произошедшее максимально подробно. Можно позвонить по телефонам «02» и «112». Второй вариант – это обращение в прокуратуру. Обязательно указывается сумма взятки.
Работники полиции Здесь несколько иной порядок и обращаться следует в ОСБ или в прокуратуру. Обязательно составляется заявление.
Сотрудник ГИБДД Заявление подается в полицию или в прокуратуру. Стоит указать номер патрульной машины, если жертва его запомнила.

Подать заявление нужно обязательно, но этого недостаточно. Важно подготовить все необходимые доказательства, чтобы привлечь виновное лицо к ответственности. По возможности, рекомендуется представить видео- или аудиофайлы, из которых понятно, что речь идет именно о вымогательстве.

Какое наказание предусмотрено за преступление?

Подобные деяния являются преступными, и виновное лицо несет уголовную ответственность следующего плана:

  • штраф в размере 70-90 кратного суммы взятки;
  • заключение на срок 7-12 лет.

Кроме того, должностное лицо будет лишено права занимать должность в течение трех лет. Конкретный срок заключения устанавливается индивидуально, с учетом особенностей и последствий дела.

Заключение

Завершая написанную статью, мне хотелось бы сделать несколько кратких выводов:

  1. Вымогательство, да и передача взятки, являются уголовными преступлениями, но первое наказывается намного строже, чем второе.
  2. Взятки могут быть прямыми и завуалированными. Во втором случае, люди могут даже не знать, что они передают деньги в качестве взятки.
  3. За совершение подобных преступлений предусмотрено уголовное наказание в виде серьезного штрафа или заключения в тюрьму.

Получить взятку может только должностное лицо (Яни П.С.)

Дата размещения статьи: 26.08.2014

Правоприменительная практика и теория уголовного права всегда исходили из того, что поскольку субъектом получения взятки закон называет должностное лицо, то, стало быть, состав преступления, предусмотренного ст. 290 УК, лицом может быть выполнен лишь в случае, когда на момент принятия ценностей, услуг и т.д. это лицо является должностным.
———————————
Далее будем для краткости говорить о принятии в качестве взятки ценностей, см. п. п. 10, 11 и др. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24.

Читайте так же:  Система источников уголовно процессуального права

Коллеги-правоприменители, отстаивающие подобное понимание состава преступления, предусмотренного ст. 290 УК, и даже придумавшие обозначение данного случая как «отложенной взятки», указывают на подлежащий, с их точки зрения, заполнению посредством приведенного подхода пробел в уголовном законе, строгое толкование которого не только не позволяет привлечь к ответственности лицо, уже не являющееся должностным, но и оставляет безнаказанным того, кто еще не занимает соответствующую должность, однако получает вознаграждение за то, что совершит в пользу передавшего ценности лица действия (бездействие) с использованием должностных полномочий либо служебного положения, которые в дальнейшем обретет.
———————————
А также представляемых последним лиц; далее же будем для краткости говорить только о действиях в пользу передавшего ценности лица, называя последнего также и владельцем ценностей, см. п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. N 24.

Более сложный для квалификации случай, о котором мы говорили выше, когда компетенция должностного лица изменена, однако и при этой новой компетенции оно по-прежнему могло принимать решения в пользу взяткодателя, иллюстрирует решение Судебной коллегии, которая, оставляя в силе обвинительный приговор о получении взятки, указала: «В ходе судебного разбирательства суд проанализировал заявления Мочалова И.Ю. и его защитников о том, что ввиду того, что на момент задержания Мочалов И.Ю. проходил службу в другом подразделении полиции, а в отдельные периоды времени находился на больничном, то в это время он якобы не являлся субъектом получения должностным лицом взятки. Исследовав такие утверждения, суд обоснованно пришел к выводу об их несостоятельности, правильно исходя из того, что данные обстоятельства сами по себе не препятствовали реализации преступного умысла на получение взятки, поскольку не исключали Мочалова И.Ю. из сферы служебной деятельности, которая, как и ранее, могла порождать правовые последствия для лиц, у которых он требовал незаконного денежного вознаграждения, что осознавалось последними, и что учитывалось им самим» .
———————————
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 9-О12-51.

Еще в одном решении, которым также «засилен» обвинительный приговор о получении взятки, сказано так: «Доводы стороны защиты о том, что на момент получения денег Быстров не являлся должностным лицом, поскольку был уволен, тщательно проверялись судом первой инстанции, получили оценку в приговоре и обоснованно отвергнуты. Так, из показаний свидетелей К. и Г. следует, что решение об увольнении Быстрова было принято 12.09.2007 после того, как они узнали о задержании Быстрова за получение взятки. Аналогично свидетель П. пояснил, что занять должность Быстрова ему предложили 12.09.2007 во второй половине дня, а с приказом о назначении он был ознакомлен 13 сентября. Судом исследованы и оценены также доказательства, свидетельствующие о том, что он не только занимал должность директора краевого государственного учреждения, но и реально выполнял свои должностные обязанности вплоть до получения взятки и задержания его после совершения этого преступления» .
———————————
Кассационное определение от 30 декабря 2008 г. N 53-О08-80.

Вопрос установления точного момента увольнения лица с должности нередко возникает, тщательно исследуется и правильно решается при разграничении получения взятки и мошенничества — если лицо с должности уволено до получения ценностей, Верховный Суд квалификацию содеянного по ст. 290 УК исключает.
Соглашаясь с осуждением за мошенничество, Судебная коллегия пишет: «Карапетян А.С. не мог совершить обещанные в пользу Е. действия и бездействия, поскольку утром 14 февраля 2007 г. им был подан рапорт на увольнение и в тот же день он был уволен, в связи с чем на тот момент, когда он попросил своего знакомого Ч. получить у Е. для него денежные средства, Карапетян А.С. знал, что в связи с увольнением он не будет выполнять никаких действий либо бездействий, обещанных ранее Е., так как он переставал быть должностным лицом» .
———————————
Кассационное определение от 19 декабря 2007 г. N 19-007-45.

Правильно и решение, когда, дабы «перевести» получение взятки в мошенничество, лицо уволили с должности задним числом, создавая впечатление, будто в момент получения взятки оно уже не являлось должностным — суд обратил внимание на то, что приказ как незаконный был отменен: «Невозможно согласиться, — пишет Судебная коллегия, — и с доводом кассационной жалобы осужденного Морозова о том, что он был уволен 03.06.04 и не является субъектом получения взятки, поскольку, как видно из материалов дела, 04.06.04 Морозов еще не был уволен, продолжал исполнять свои служебные обязанности, приказ от 03.06.04 г. о его увольнении, изданный позднее, отменен» .
———————————
Кассационное определение от 7 июля 2005 г. N 25-005-18.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Видео удалено.
Видео (кликните для воспроизведения).

Вернуться на предыдущую страницу

Источники


  1. Панов, А.Б. Административная ответственность юридических лиц. Монография / А.Б. Панов. — М.: Норма, 2016. — 651 c.

  2. Ильин, В. А. История и методология физики. Учебник / В.А. Ильин, В.В. Кудрявцев. — М.: Юрайт, 2014. — 580 c.

  3. Скурихин, А.П. Испанско-русский юридический словарь: моногр. / А.П. Скурихин. — М.: Русский язык — Медиа, 2014. — 552 c.
  4. Астахов Жилье. Юридическая помощь с вершины адвокатского профессионализма / Астахов, Павел. — М.: Эксмо, 2016. — 320 c.
Привлечение к уголовной ответственности должностного лица за взятку
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here